「Microsoftが新しい画像フォーマットの仕様公開」記事へのコメント

ユーザのメリットよりも MS にメリット？

[kokito (17249)]

WMP が WMF (Windows Media File) のように多くのオンラインメディア媒体で使われるようになったら、Windows でないと表示/再生できない（または難しい）ような状態にならなければ良いのですが、MS の歴史をみると、ユーザのメリットを表向きの理由に、より多くの消費者を自社製品を使うための戦略的な下心がある。＜＞ やはり、こういう規格はオープンソース界から出た方が、非 Windows ユーザを含む多くのコンピュータユーザにとってメリットがある気がします。

Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？

[nobuhirofujii (30320)]

Linuxしか使っていない、非 Windows ユーザですが
WMFは歓迎してますよ。
例えば、ムービーのダウンロードで色々なフォーマットが
選べる時は迷わずWMV選んでます
#ファイルサイズに対する画像クオリティーは高いと感じてるので。

今回の画像フォーマットも仕様として優れているのであれば
歓迎します。Linux用のプラグインなんてすぐ出るだろうし。
仕様がダメであれば、自然消滅するでしょう。
#今回のフォーマットに限れば、
#Windowsのシェアの強みのみで広がる心配はないと思う

＞自社製品を使うための戦略的な下心
なんて非難されたら
世の中の企業いくつが、その他なのだろう....

Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？

[Artane. (1042)]

どのくらいの能力のマシンを保存に使っているか分かりませんけど、X.264系統のCodecもなかなかいいですよ
…青空のような単色の画面でブロックノイズが乗ることがあることとH.263系のCodec(DivX,XviD,MSMPEG4)よりもエンコードにパワーが必要なことをのぞけば、WMVよりも小さいサイズで再現性のいい画質が得られますので。