「NTPによる日本標準時配信開始」記事へのコメント

4台に分散？

[Livingdead (18685)]

ntp.nict.jp 133.243.238.243
ntp.nict.jp 133.243.238.244
ntp.nict.jp 133.243.238.163
ntp.nict.jp 133.243.238.164

ってことは、サーバは4台あるってことかな。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:4台に分散？

[munesato (619)]

IPv6 アドレス的にも 4 つみたいです。

2001:2f8:29::fffa
2001:2f8:29::fff7
2001:2f8:29::fff8
2001:2f8:29::fff9

うちの NTP サーバは、fff7 へ接続しようとして失敗してる...。orz

Re:4台に分散？

[munesato (619)]

失敗原因は判っていないけど、同期できるようになったので報告。
FAQ のページ [nict.go.jp]に、次の記述が...。

・ntpd の場合 (Linux や FreeBSD など)
　/etc/ntp.conf に次の3行を加えてください。
　server ntp.nict.jp
　server ntp.nict.jp
　server ntp.nict.jp
　(同じ内容を3行書くのが重要)

なんじゃそりゃ。

Re:4台に分散？

[Anonymous Coward]

>　(同じ内容を3行書くのが重要)

ラウンドロビンなので3行書くんでしょう。
ringサーバのntpにつなぐときもそうしたはずですが。

Linuxのリゾルバって何か変

[Anonymous Coward]

nictやmfeedは同じ行を書いておけばそれぞれ違うサーバになるのに ringはなぜかそうならない。全部aistのサーバになってしまう。 対策としてntp0,ntp1,ntp2とかが用意してあるみたいだけど、なぜRINGでだけこういう現象が起きるんだろう？

Re:Linuxのリゾルバって何か変

[takanori (3460)]

Fedora Core 5で "host ntp.nict.jp" コマンドを繰り返し実行してみました。

1クエリ毎に、違うIP addressを返すのかと思っていたのですが、リストから適当に選ばれているようです。

これと関係するのか、"server ntp.nict.jp" を3個書いた設定でntpdを実行すると、

$ /usr/sbin/ntpq -p
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset  jitter
==============================================================================
 

Re:Linuxのリゾルバって何か変

[ei (19798)]

| …同じホストに2個接続しにいって…

横着しないで

server  133.243.238.163
server  133.243.238.164
server  133.243.238.243
server  133.243.238.244

とIPで書けば吉。

Re:Linuxのリゾルバって何か変

[gnaka (17369)]

　FAQだとIPアドレスを直に指定するなとのことではあるが、restrictの指定はどうするんでしょう、みなさん?

Re:Linuxのリゾルバって何か変

[ei (19798)]

| …restrictの指定はどうする…

たうぜん

restrict 133.243.238.163 nomodify
restrict 133.243.238.164 nomodify
restrict 133.243.238.243 nomodify
restrict 133.243.238.244 nomodify

も併せて書くのが普通でせう。

# IPは滅多に変わらない想定で、おうちサーバのntp.confはIPで書いています。