アカウント名:
パスワード:
あなた自身の解釈が「(他者の利益を侵害したり公共の福利を阻害したりしない限り)一般公開された情報への通常のリンクは原則自由」と読めるので、特に都合の悪い点はないのでは? # 特に珍しくない(むしろ一般的な)解釈だし、リアル社会とのすりあわせも難しくない、現実的な論だと思いますけど。
いや、おっしゃりたいことは何となく感じ取れるのですが。
奥村先生の見解としては、「無断リンク禁止」自体は問題無く、 かつ、精神的苦痛を感じた場合、損害賠償請求する権利がある と読めます。
これは Web に限らず、どの言論媒体でも同じことじゃないでしょうか。ということは、Web に固有の問題でもなければ、ましてやリンクに特有の問題ではないでしょう。
これらの事例は、リンク特有の問題というよりも、リンクという手段を用いて、違法行為が実行される 場合に他ならず、リンクを張った者の責任の有無を判断するに際しては、関連する法令の解釈に従って判断すべきことになる。
……とも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
専門家の意見 (スコア:4, 参考になる)
ありますが。。
弁護士 奥田先生(大阪弁護士会)の見解 [hatena.ne.jp]
を見つけたので貼っておきます。
先生の見解を自分なりに解釈すると、
(1)無断リンクお断りの場合でも、一般公開された情報へ
の通常のリンクは原則自由
(2)しかし、精神的苦痛を理由に損害賠償請求される可能
性はある
(3)悪意をもってリンクした場合(リンク先のイメージを
悪くする、不正に利益を得ようとする等)、然るべき
法令に基づいて処罰される
と言ったところでしょうか。詳しくはリンク先を参照下さい。
リンクの自由は保障されるべき、という意見の私には、いささか
都合が悪いですが(笑)
Re:専門家の意見 (スコア:1)
あなた自身の解釈が「(他者の利益を侵害したり公共の福利を阻害したりしない限り)一般公開された情報への通常のリンクは原則自由」と読めるので、特に都合の悪い点はないのでは?
# 特に珍しくない(むしろ一般的な)解釈だし、リアル社会とのすりあわせも難しくない、現実的な論だと思いますけど。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:専門家の意見 (スコア:2)
いや。法律の専門家の意見として、「無断リンク禁止」を主張
することが「表現の自由を侵害している(可能性がある)」、
みたいなものが無いかと期待して探してみたんです。
奥村先生の見解としては、「無断リンク禁止」自体は問題無く、
かつ、精神的苦痛を感じた場合、損害賠償請求する権利がある
と読めます。
もっとも、この件に関しては「明確な理論が確立していない」、
とのことですので、まだ暫く決着は着かないのでしょうね。
Re:専門家の意見 (スコア:1)
いや、おっしゃりたいことは何となく感じ取れるのですが。
これは Web に限らず、どの言論媒体でも同じことじゃないでしょうか。ということは、Web に固有の問題でもなければ、ましてやリンクに特有の問題ではないでしょう。
……とも
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:専門家の意見 (スコア:1)