アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
メモリリーク (スコア:1)
Re:メモリリーク (スコア:1, 参考になる)
Firefoxは可能な限りメモリを有効に使う仕様なのは有名な話。
メモリーリークではありません。
それが嫌なら設定で変更もできますよ。
# 間違っていたら恥ずかしいのでAC
Re:メモリリーク (スコア:-1, フレームのもと)
まったくもって迷惑な仕様だこと。唯我独尊の極みだね。
デフォルトで制限つきでオプションで外せるようにするって、他への配慮はないのかね。
Re:メモリリーク (スコア:-1, フレームのもと)
しかも解除する手段は表向きには存在せず、
レジストリtweakで実現してもshellがショボくなる副作用付き。
「唯我独尊・他への配慮なし」の実にいい例です。
Re:メモリリーク (スコア:0)
まるで駄々っ子ですね。日本人のFirefox開発者/ユーザはこんな奴らばっかり。
だからヲタクにしか見向きもされないんだよ。
Re:メモリリーク (スコア:0)
>#975112
そうです。シェル拡張は欲しいがブラウザはイラネ派です。
そしてシェルとブラウザを分離しろという話になり、
そのまま無限ループへ…。
# QuickLaunchがブラウザで実装される必然ってナニよ。
>#975223
「こっちを叩くな」ではなく「その主張は偏見だ」が
元投稿での主旨なので、この書き込み自体がミスリードですね。
「内容で返せなかったら人格批判」の典型かと。
>#975233
後学のために、お世話になってる実例を是非列挙してください。
なお間接的に影響があるとはいえ、IEコンポーネント使用の有無と
IEプリロードの是非とは別問題であると考えます。
Re:メモリリーク (スコア:1, 参考になる)
例えば詳細設定の「画像を表示する」のチェック外せば、画像が出なくなる機能はいくつもあるよ。
Re:メモリリーク (スコア:0)
「お前知らねーの?」「知らねーから教えて」「てめーで調べろや」では
議論として成立してません。成立させる気が無いのかもしれませんが。
それと先程の繰り返しになりますが、「既成事実がどうなっているか」と
「その設計は妥当なのか」とは、また別の議論。
IEプリロードと抱き合わせになってしまう技術的理由が見当たりません。
Re:メモリリーク (スコア:0)
まず、XPであれば左側はコントロールパネルのカテゴリ自体がそうですし、HTMLヘルプも同じ。
シェル(=Explorer.exe)自体、フォルダを表示するのに完全にIEのHTMLレンダリングエンジンを使っちゃってます。
左側がそうですよね？
ユーザー管理もHTML(というかXML？)で出来てます。
ああ、一番有名なのはアプリケーションの追加と削除かな？
そうは見えないだけで、実はレンダリングエンジンを使ってる場所はかなり多いです。
他に標準のツールで言えばWindows Media PlayerやWindowsMessengerなんかも使ってます。
というか、mshtml.dllとか消したら相当大変なことに・・・