アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
安易に委託先を変更したからか (スコア:4, 興味深い)
市がきちんとしたところに委託しておけばこんなことはなかったろうに.
体は壊すためにあり,
規則は破るためにある.
Re:安易に委託先を変更したからか (スコア:1, すばらしい洞察)
プールに子供が吸い込まれる、と。
プール事故はモトモト設計が悪い (スコア:0, オフトピック)
>プールに子供が吸い込まれる、と。
あれはそもそもプールの設計に問題ありですから……。吸入口の流入防止手段は2重にしなければならないのに柵だけしかなかったり、吸入口の直径がデカすぎたり。直径 60cm だったら大人でも吸い込まれますよ。
今回は管理業者がアレだったわけですが、そうでなくても、いつかは事故が発生した可能性はあるでしょう。
あのプールを設計・施工した業者はどこなんでしょうね? マスコミには、そろそろその業者を叩いてもらいたいものです:-)
Re:プール事故はモトモト設計が悪い (スコア:1)
吸入口を柵で防護する時点でセーフプルーフな設計じゃありません。
#回転ドアを軽合金で作らない、とかダメダメ設計多いんだよなぁ...
Re:プール事故はモトモト設計が悪い (スコア:1)
こんな風に [mcescher.com]重力を利用して水を流せば無問題:-)
-------- tear straight across --------
Re:プール事故はモトモト設計が悪い (スコア:1)