アカウント名:
パスワード:
便利さと安全さってのはトレードオフな部分があるから仕方ないですね。開発者側もユーザはMSのOfficeと同等のマクロを求められて仕方なく実装しているのではないでしょうか(実際のところは全く知りませんが)。要望するユーザが悪いのか、実装する開発者が悪いのか...。
ACL的な設定があると良いかも。マクロ毎、関数毎に使わせないとか警告を出すとか。
# FirefoxのCookieの設定法が好きです。 # 基本的に受け入れる/受け入れない があり、 # 例外としてドメイン毎の設定で 受け入れる/受け入れない # があるという感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
便利さと安全さ (スコア:3, すばらしい洞察)
便利さと安全さってのはトレードオフな部分があるから仕方ないですね。開発者側もユーザはMSのOfficeと同等のマクロを求められて仕方なく実装しているのではないでしょうか(実際のところは全く知りませんが)。要望するユーザが悪いのか、実装する開発者が悪いのか...。
ACL的な設定があると良いかも。マクロ毎、関数毎に使わせないとか警告を出すとか。
# FirefoxのCookieの設定法が好きです。
# 基本的に受け入れる/受け入れない があり、
# 例外としてドメイン毎の設定で 受け入れる/受け入れない
# があるという感じ。
Re:便利さと安全さ (スコア:1)
デフォルト設定はどうするか？とか、設定画面の文言はどうするか？とか課題はあると思いますが。
個人的なイメージはFirefoxのJavaScript詳細設定みたいな感じ。
「ステータスバーのテキストを変更する」とか許可／不許可したい操作というか動作が分かりやすいもの。
#オフトピだけど、FirefoxにはOnUnloadイベントハンドラの抑止機能が欲しかったりする。
Re:便利さと安全さ (スコア:0)
危険なことをしたかったらそれなりのソフトを開発して使えと。
Excelとかで何かをぐりぐりできる気力と知識が今あるなら、Python、Rubyその他でぐりぐりする方法を覚えるのも、そう難しいことではない……はずなのだが……。
俺も昔は「ホームページを作る」のって専用のソフトが欲しいんだろうなあとか思ってた口だけど、気付きさえすればプログラムなんて誰でも作れるんだよ本当は。
#構造化すらされてない有史以前のPHPコードしかない現場で途方に暮れている割には前向きな俺。
Re:便利さと安全さ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:便利さと安全さ (スコア:0)
そもそも構造化自体はPHP以前（Pascal - 1970～）から言われていることだ。親しみやすいPascalから数えるなら50年中36年も延々と言われていることになる。
さらには、Historyを見ると10年前、1997年リリースのPHP3の時点でオブジェクト指向的な文法が入っていると書いてある。つまり構造化より抽象度が高いオブジェクト指向言語としての歴史が10年間もあると言える。
これを読んでもたかが12年と思うならしょうがないが、ちなみにJavaは11歳、Rubyは10歳であることを付け加えておく。
俺の解答としては、悪いのは言語じゃなくて志の低い人間なんだ。forでウェイトできる多数の言語に罪はない。