アカウント名:
パスワード:
しかし、これを見て笑わない人って存在します?
本当にそうですか? つまり、先行者を日本で最初にチャカして紹介したあのページ ではなく、単にどこかの新聞の真面目な記事として読んだとして、やっぱりあなたは笑ってカフェオレを吹いてたでしょうか? また、姿形がおかしな人をみて、それをあげへつらってみんなのわらいものにしてよいという教育を受けられて来たんでしょうか? 今回は対象は人間ではありませんが、研究者にとって研究成果は我が子のようなものですから、それに準じても良いものと思いますが。
この感覚的なものを否定してもしょ
また、先行者を笑うことによって、人を笑いものにするのと同等の 被害が出るのですか?変な形の大根を見て笑うのも同等ですか?
ほかのところにも書きましたが、先行者の開発者を前にして、おなじようにこれらのネタを笑うことができますか? おもわず失笑してしまうことと、失笑してしまったことを開きなおって、公の場で「笑って何が悪い」ということは違います。
私はソフトウェア開発者ですが、作ったものを馬鹿にされると つらいです。しかし、それは改善点として反映します。 それがプロというものです。 「僕ちゃんのつくったものをいぢめるな!」 等という甘ったれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
実は中国は…… (スコア:2, 参考になる)
先行者といい、神舟といい、
気付いたら追い越されてたりして。
# 人海作戦じゃどの国もかなわないし。
小学校だったかの時に読んだ何かのSFに
火星に最初に到達したのは中国人だから、
火星料理は中華料理みたいだとかって話があったけど、
あながち笑い事じゃなかったりして。
Re:実は中国は…… (スコア:0)
# それで引け目を感じないところがアメリカの属国だって証拠。
Re:実は中国は…… (スコア:0)
そしてさらに。
>少なくとも核兵器と宇宙技術ではとっくに日本は負けていると思われ。
># それで引け目を感じないところがアメリカの属国だって証拠。
って発言まで飛び出したひにゃー、
かな~りあいたたた。
そうそう (スコア:1)
全く同感。
いつのまにか外観から技術にすり替わるのは何故なんだろう?
要は
「内部の技術も大事ですが外観も大事ですよ」
という教訓ですね。
しかし、これを見て笑わない人って存在します?
私は就業
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:そうそう (スコア:1)
本当にそうですか?
つまり、先行者を日本で最初にチャカして紹介したあのページ
ではなく、単にどこかの新聞の真面目な記事として読んだとして、やっぱりあなたは笑ってカフェオレを吹いてたでしょうか?
また、姿形がおかしな人をみて、それをあげへつらってみんなのわらいものにしてよいという教育を受けられて来たんでしょうか?
今回は対象は人間ではありませんが、研究者にとって研究成果は我が子のようなものですから、それに準じても良いものと思いますが。
ちょっと落ち着いて(>< (スコア:1)
私が書いたのは
・技術が笑われたのではなく、外観が笑われた
・この外観を笑うなといっても無理
という点だけです。
> つまり、先行者を日本で最初にチャカして紹介したあのページ
> ではなく、単にどこかの新聞の真面目な記事として読んだとして、
> やっぱりあなたは笑ってカフェオレを吹いてたでしょうか?
はい、断言できます。
> また、姿形がおかしな人をみて、それをあげへつらって
> みんなのわらいものにしてよいという教育を受けられて
> 来たんでしょうか?
私の受けた教育に興味があるなら、推測ではなく調査なさい。
貴方は
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:ちょっと落ち着いて(>< (スコア:1)
ほかのところにも書きましたが、先行者の開発者を前にして、おなじようにこれらのネタを笑うことができますか?
おもわず失笑してしまうことと、失笑してしまったことを開きなおって、公の場で「笑って何が悪い」ということは違います。
Re:ちょっと落ち着いて(>< (スコア:1)
> そして、そのインターフェースを関係ない人が見て、
>「いまどきテキストベースのインターフェースなんてダサァ。
> グラフィカルなアニメーションくらいで表示してないと、
> システムとはいえないよね」と笑われ、(中略)
> 同じようにプロとして次なる改善点として取り組むんで
> しょうか?
必要ならば。
それってプロなら当然のことじゃないんですか?
必要ないと判断したらもちろん改善(改悪)はしません。
また、笑いものにした個人と仲良くするかどうかは別問題です。
> ほかのところにも書きましたが、先行者の開発者を前にして、
> おなじようにこれらのネタを笑うことができますか?
笑えません。というか笑いません。必死で耐えます。
ただし、自分の知り合いだったら笑っちゃいます。
それが対外的な礼儀ですからね。
「心の内面」と「ネット上」と「対面時」での言行一致は
理想的かもしれませんが、貴方はそれを求めますか?
私は求めていません。ここが食い違いの原点かも・・・。
> おもわず失笑してしまうことと、失笑してしまったことを
> 開きなおって、公の場で「笑って何が悪い」ということは
> 違います。
これは理解しました。
正直、私もちょっと軽率なコメントだったと反省しています。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---