某大学の学生向け計算機室で実際にあった話ですけど、PC が動かないと管理者に苦情が来る。調べてみると CPU やらメモリやらが引っこ抜かれている。この事件では大学の近所にあった中古 PC ショップにパーツを売りに来た間抜けな犯人があっさり捕まり退学と相成りました。
しかし事件はこれだけではなく、研究棟から PC が盗まれたり別の計算機室でもパーツが盗まれる事件が起きたりと物騒な事件が頻発していたこともあり、その後全学に PC が大量導入された折り、わたしが出入りしていた計算機室では当然のように一台一台にワイヤーロックが付けられ、PC のケース自体も鍵がないと開かないようにされました。部屋自体も ID カードと暗証番号でロックしていたのですが、それだけでは不十分だろう、ということで。
あたりまえじゃん (スコア:3, すばらしい洞察)
こういった事件の場合、まず内部を疑うのは当たり前じゃないですか。
それで盗難が減るなら、賢い対策だと思います。
# 閉庁後も机の上に出しっぱなしになるので、その点はどうかと思うけど。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:あたりまえじゃん (スコア:1)
割とロックは行われてますね。結構分かる形で。すんげえローカル＆オフトピネタですが、
http://www.shigakusha.com/
これって実は私が以前に講師してた塾。ここでHPつくってIT化？を機に一人一台ノート型その他PCを導入したんですが、職員の机を入り口近くに置いて丸見え状態に成っている所為もかあってロック＆なんかしらの管理ユニット？がついてました＞土浦教室
今後新規導入ではロックは増えるんじゃないかな?
Re:あたりまえじゃん (スコア:1, 興味深い)
しかし、やはり会議室へ持っていく時など不便なようで、結局なし崩し的にワイヤロックは外されていきましたとさ。
ちゃんちゃん。
大阪とでちゃったからには (スコア:1)
多分ワイアロック外してまたも盗難に遭った場合には、こんどこそトピックのやり玉にふさわしく成るんでしょうが、ワイアが税金からって考えたらここは守ってほしいな。多分行政の頭がナアナアだったら市民も参考にしません。
がーん (スコア:1)
# 世の中広いようで狭い。
閑話休題。
某大学の学生向け計算機室で実際にあった話ですけど、PC が動かないと管理者に苦情が来る。調べてみると CPU やらメモリやらが引っこ抜かれている。この事件では大学の近所にあった中古 PC ショップにパーツを売りに来た間抜けな犯人があっさり捕まり退学と相成りました。
しかし事件はこれだけではなく、研究棟から PC が盗まれたり別の計算機室でもパーツが盗まれる事件が起きたりと物騒な事件が頻発していたこともあり、その後全学に PC が大量導入された折り、わたしが出入りしていた計算機室では当然のように一台一台にワイヤーロックが付けられ、PC のケース自体も鍵がないと開かないようにされました。部屋自体も ID カードと暗証番号でロックしていたのですが、それだけでは不十分だろう、ということで。
これだって 3 年ほど前の話。いまごろこんな話が出てくるなんて大阪国税局は大丈夫なのか？というのもありますけど、むしろこんなネタを記事にする読売は大丈夫なのか？という気も。
Re:がーん (スコア:1)
>大阪国税局は大丈夫なのか？というのもありますけど、 むしろこ
>んなネタを記事にする読売は大丈夫なのか？という気も。
確かに大学とかは数年前ぐらいから盗難に気をつけるようになったのですが，今回の例を含めて役所や高校とかはどれくらいのところが対策を採ってるものなのでしょうか?
今後導入が進むであろう，小中学校では事件がおきてからではなく，いろんな事例をもとにして対処をしてもらいたいものです．
# やっぱこういうところにビジネスチャンスが眠ったりするものなのでしょうか?
記事のネタをとりあげた読売の評価は別として，PCなど情報機器がとかが数字だけでなく現実に普及しつつあるのだなと感じさせられます．
Re:がーん (スコア:0)
まったくだ。むか～しむかし某Ｔ大に大量のFM-16βが配備されたときも最初の数日でかなり持ってかれて慌ててワイヤ掛けてまわって
ワイヤーの目的 (スコア:0)
>>むしろこんなネタを記事にする読売は大丈夫なのか？という気も。
>情報漏洩とかクラックされるとか、そういう今時なトピックだと思って取り上げてるんだろうけど、
>勘違いも甚だしい。こんなのもっとプリミティブな話だよ。
そうそう。
読売や国税局もさることながら、このトピックにコメントしてる人の大半も大丈夫な
Re:ワイヤーの目的 (スコア:1)
ハードの盗難を防止する目的は情報漏洩防止です。
親コメント書いたACさんのように、情報の価値を忘れた人の手による盗難も含めてのね。
単純にハードが無くなった場合と、情報が漏洩した場合と
どちらの損失が大きいか考えたら答えは出るはず。
100万のPCが無くなって100万の損失で済むなら上等。
でも現実はそうじゃないでしょう？
破棄寸前PCが無くなった場合でも、情報が漏れれば損失が100万じゃ済まない場合がある。
モノは買えば補える。
情報は漏れたら最後。
信用は失ったら金では買えない。
そういう発想ができない人に、世の中を知らないとかって言われたかないわな。
＃学術系の職に就いてる方なら仕方がないかとも思うが。
また、どちらにせよ読売の記事は「何を今さら」って感じ。
Re:ワイヤーの目的 (スコア:0)
盗難を防止しても漏洩防止にはならない。
>そういう発想ができない人に、世の中を知らないとかって言われたかないわな。
>＃学術系の職に就いてる方なら仕方がないかとも思うが。
ワイヤーや鍵つき引き出しが普通だった会社にいたからいってるんだけど。