「世界最速のDDR2メモリが次々登場」記事へのコメント

人間の方が飽和してます。

[Anonymous Coward]

CPUのクロックが1.6GHzを越え、メモリがDDR400になったあたりから、自分の中では飽和してます。
特に、メモリの速度なんて実感することはほとんど無いため、もうなんでもいいやー、って感じです。

最高性能で組んでも、OSがモッサリなので実感としての体感速度向上が無い感じです。
すでにハードの性能が向上しすぎたため、わずかな速度向上は知覚誤差の範囲に埋もれてしまうんでしょう。

それよりも、2GBとか4GBとか、メモリを大量に安価に搭載可能になったコトの方が実感として大きいですね。
やはり、どんだけHDDが高速になっても、スワップ発生したら激遅ですからね。

Re:人間の方が飽和してます。

[Anonymous Coward]

そうかなぁ？
Windows(XP)だとかなり体感変わるよ？

てか、多分1.6GHz とかだと使用に耐えない。

え？

[Emc2 (14960)]

1.6GHzって、PenMの1.6G（プロセッサナンバでいうと何になるんだっけ）なんかだと十分以上に実用だと思いますけど。
Pen4基準で考えてません？

（むしろ以前AthlonXP 1600+でWinXP使ってた私の立場は。）

--
RYZEN始めました

Re:え？

[maty (3877)]

>CPUのクロックが1.6GHzを越え、メモリがDDR400になったあたりから
となるとWillametteのころの2001年ごろかな？
PenMだと2003年ごろだから時代が違うんじゃ

Re:え？

[Emc2 (14960)]

あー、文脈読めてないのはこっちの方かorz

にしても、こうまでコスト掛けてOCってしたいもの？
「ロマン」っていわれたらその通りだけど、価格差で基本的なパーツのグレード上げる方が幸せになれる気がするなあ…(小市民

--
RYZEN始めました

Re:え？

[Anonymous Coward]

目的と手段を取り違えていませんか？

あなたは何故クロックを上げるのだ？

[Meth610 (31617)]

そこにクロックが存在するからだ。

Re:え？

[Anonymous Coward]

そうそう，目的は最速のベンチマーク値を出すことであって，体感できるかどうかというのは評価手段の一つですよね．

…あれ？違う？

Re:え？

[NAZZ (13040)]

目的はOCすることであって、ベンチマークはOCの結果を確認するための手段。

…だよね？

Re:え？

[ktxg7 (21705)]

皆さんπ計算してますか？というIntelの自虐(?)ギャグを思い出した

Re:え？

[KAMUI (3084)]

・・・大隊代行殿ですか？

Re:え？

[Anonymous Coward]

総統代行殿か大隊指揮官殿　ではないかと
＃野暮だなんていわないでほしいAC