アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
HEPA (スコア:5, 参考になる)
クリーンルーム、原子力の廃棄物処理では定番で、
怪しくはない。
集塵効率の高いのは産業界ではフィルタ方式か電機集塵方式
と決まっていて、サイクロン方式は粗取りにしか使わないし、
水洗も気持ちは分かるが、ダストが全て水に触れる訳ではないので
高効率にはならない。
最近、サイクロン方式に押されて何を考えているのかと思っていたが、
フィルタ方式をしっかり出してきたことは評価したい
じゃ、サイクロン方式の利点は (スコア:1)
サイクロン方式掃除機は一種の遠心分離機なので、遠心力では重力と同様に細かい塵はなかなか堆積しないのではないかと不思議に思っていました。
Re:じゃ、サイクロン方式の利点は (スコア:1, 参考になる)
メンテナンス性という点ではパック式の方が簡単です。
あと、特許の関係でダイソンとシャープ以外はまともなサイクロンを作れません。
もっとも、シャープも最近のサイクロンは小手先に走ってメンテナンス性が悪化していますけど。
#なので、個人的にはパック式の方が無難と思ってる、シャープの旧サイクロン使い。
Re:じゃ、サイクロン方式の利点は (スコア:0)
Re:じゃ、サイクロン方式の利点は (スコア:0)
原理的な吸引力の低下がサイクロン式ではおきにくい。
それと、紙パックを使わない分だけ省資源。（電力的にお得かはわかりません）
こんなところでしょうか。
つーか、フィルター式みたいに気流の力で埃が圧縮されないせいか
すぐに満杯になって、うちでは頻繁に内部のごみを捨てなければならなくなりましたね。
渦を作る都合上なのか、ごみカップが小さいことも影響してますが。
かかる手間は、かえって増大すると思います。