「タイの情報通信技術大臣「オープンソースには知的財産権は存在しない」」記事へのコメント

スルー

[takegata (26121)]

軍人は右翼だから心情的にオープンソースが嫌いなんでしょう。
軍事政権に気に入られたい教授が言うことなんてスルーですよ。

Re:スルー

[Anonymous Coward]

軍人であるということと，右翼/左翼は無関係です。

そんなこと言ったら共産圏の軍隊はどうなるのやら…。

Re:スルー

[mishima (737)]

> 軍人であるということと，右翼/左翼は無関係です。
> そんなこと言ったら共産圏の軍隊はどうなるのやら…。

軍人と右翼/左翼は関係あるだろー。

一般的には、右翼は保守主義のことをさす。
共産圏では共産主義が右翼になる。

国家の暴力装置である軍隊が左翼になっちゃったら、
クーデターがおこっちゃうよ。

＃あ、じゃあタイの場合は左翼なのか。

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています

右翼左翼

[j3259 (7093)]

本来での意味では右翼は「 保守的・国粋主義的な思想傾向 [goo.ne.jp]」かもしれませんが、 財の再配分をどうするか、経済をどれだけ管理するかっていうポイントで右左を分ける人もいます。 この考えでいくと、税金は少なめ、市場原理で好きにやって下さいっていうのが右翼、財産は全て税金、経済も完全に計画しちゃいますっていうが左翼の極端な例でしょう。 英語だけどPolitical Compass [politicalcompass.org]とか。Policital Compass ではさらに社会的な権威主義寄りか自由主義寄りかの軸を加えています。

因みに、自由放任で純粋な資本主義をやるとお金はどんどん企業の利益の方に流れていって、サラリーマンはお金が無い状態になります。で、どっかからリソースをもらってこなくちゃいけなくて植民地からもらってこよう、って事になってだけど僕には植民地が無いドンパチ

Re:右翼左翼

[mishima (737)]

うーん、右翼左翼にそういう意味づけがあるのは知ってるけど、
その{政治的|経済的}{右翼|左翼}って分割のやり方は、
経済学とかそっちの分野の人向けのもので、あんまり一般的じゃないんじゃないかなぁ。
分野を狭めるなら「宗教的右翼と伝統的右翼を分離しろ」とか、いくらでも言える。

takegata さんの

軍人は右翼だから心情的にオープンソースが嫌いなんでしょう。

に対する #1060040 での

軍人であるということと，右翼/左翼は無関係です。

そんなこと言ったら共産圏の軍隊はどうなるのやら…。

という文脈で使ってる「右翼」「左翼」って、
そこまで特定の分野に偏ってないと違うと思うのよね。

そもそも、そこそこ厳密な意味を扱いたいときには右翼左翼という言葉を
使うべきじゃない（意味が拡散しちゃうから）、とは思う。
逆に言えば、右翼/左翼という言葉を使うときはだいたい大雑把な印象論だ、とも言える。
…というのが個人的な意見。

/. での「右翼」「左翼」には、どの程度の意味がこめられているべきなんだろうか。

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています