アカウント名:
パスワード:
はじめてインターネットに触れたあの日。kantei.go.jpくらいしかコンテンツなかったし、yahooもgoogleもなかった。
これ、デマですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
セキュリティってさ (スコア:0, フレームのもと)
脆弱性だけ注意してればいいってもんじゃない。
ま、明細は興味あるがね。
Re:セキュリティってさ (スコア:2, 興味深い)
では何に注意すればいいか、重要な順からいくつか書いてくださいませんか？なんとなく、その書き方だと「プロの世界は奥が深いんだぜ」って知ったかぶっているように思えます。
Re:セキュリティってさ (スコア:3, おもしろおかしい)
脆弱性とか……。脆弱性とかー。
脆弱性とか？
Re:セキュリティってさ (スコア:1, 興味深い)
SSL2 [e-aichi.jp]とかNetscape 7.1とかWindows Me [e-aichi.jp]とか。
Re:セキュリティってさ (スコア:3, すばらしい洞察)
まず、24時間365日、システムが正常に稼働しているか。
DDoS攻撃などでレスポンスが急激に落ちたりすると早朝深夜でも対処を求められる。
ハードウェアに異常が出れば、問答無用でCEがコールされる。
冗長構成を取っていたとしても、それはシステム全体のダウンタイムを0に近づけるためであり
縮退する状況になったなら直ちに対処しなければ冗長構成の意味がない。
それを常時監視し、初動に時間をかけない体制も必要。
ソフトウェアでも未知のバグが露呈するかもしれない、その時に翌営業日の業務時間対応じゃ
問題があるケースは多々ある（もちろん、対処が遅くても構わない場合もある）。
こんなのはほんの一部だし、そもそも技術力だけじゃ大規模サイトの運営は無理。
「プロの世界は奥が深い」のは当たり前。
趣味でやってるだけの奴より求められることが多く、それに応えていくから飯が食えるんだよ。
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
>「プロの世界は奥が深い」のは当たり前。
ホント奥深いからね。いろいろわかっていても結局バグ放置、セキュリティホール何それ? 翌営業日と見せかけて翌営業日には対策会議もどきのみ。そーゆーチョイスも普通です。有能なアマの倫理観じゃついて行けない深さですよ。
7億円かぁ。一つ言えることは、受注したところは後悔していないと思う。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
ちなみに個人的にはタレコミのこの一行にぞっとしました．
> セキュリティといっても特に複雑なWebアプリケーションを動かしているわけでもないため、そこまで費用はかからないとも思うのだが
複雑なアプリケーションを(動かさない|動かせない)ってのが本音だよね．脆弱性だけ見てりゃいいってもんじゃないのは当然として，その脆弱性一つ取って見ても「最新版の(デーモン|ルーターを含め経路上のシステムの一部)に一箇所でも脆弱性が潜んでて0day，官報書き換わっちゃいました・・・」で何人の首が飛ぶんだろうな，可哀想に．UTMあたりアプリケーションサーバーの前に置いておけば話が済むとか思って欲しくないですなぁ．
だいたいこの予算が首相官邸だけの予算なのか，内閣府全体をカバーするものかさえ元のソースでは不明確なのに高いだの安いだの，いい感じにアレゲですな．
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
そんなにすごいことじゃないし、そのために金額が膨れ上がるようなものでもないと思う。
Re:セキュリティってさ (スコア:2, おもしろおかしい)
まったくです。うちの近所のセブンイレブンなんて本当、良くやっていると
思います。しかも年間7億円もかかりませんから。
There is no spoon.
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
国内1万以上の店舗を支える流通・配送システムや
年間2兆5千億円近い売上げにおけるPOSデータ管理・分析システムなどが、
年間7億円も掛からずに済むなんて！w
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
そうでなけりゃ場末のスーパーと実質は変わらんよ。そんなところに金かける馬鹿はいない。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
セブンならたいしたことないだろうが、これが政治からみやソニーや三菱だったらどうなるかね
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
でも今まで全く聞いたことがないのは、全国に多々あるそういう小売店では全く何も問題はなかったってことか?
脳にウジがわいてるだろ、お前。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
自分の周りだけでも伝聞で簡単に回せるのに
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
お前個人が奴隷になるのは構わんが、さも当然のようにその考えを広げるな。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
3交代制(常駐1名)で365日24時間の仕事いまやってるけど、
1億超えましたよ。
これはサポートだけの話で、開発はまた別ですけど。
24時間サポートといっても、すぐに改修できるわけでもなく、
8時間以内とかだけどね。(その間には冗長系に切り替わる)
だから、7億くらいは特に高いとは思わなかった。
ただ、Webサイトとか必要かどうかは知らんけど。
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
とはいえ国家機密を扱うわけでなし、個人的には、普通にIDS+firewall+DoS避けの何かを入れて、あとは適宜アップデートしておけば十分な気もするね。
# 7億じゃ攻性防壁までは置けないかな :-p
さらに言うと、どっちかってと/.というよりは、電通とかのエースプレイヤーが受けてるんじゃないかとか思ったり‥‥‥ (SIなんて下請けです。アレゲな人にはそれがわからんのです。)
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
> どっちかってと/.<挿入>的な発想のSI会社</挿入>というよりは
Re:セキュリティってさ (スコア:0, 荒らし)
> # 7億じゃ攻性防壁までは置けないかな :-p
とは言うものの、中国韓国の国レベルで他国へのアタックを推奨しているような連中に、不倶戴天の嫌われようの御仁のサーバーとなると、そう簡単に落ちるわけにもいきますまい。
コイズミのサーバーが我等がネチズンの力でダウンした誇らしい、などと言う文字が朝鮮日報を飾るというのは…
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
と言うか、首相官邸のホームページと言うのは今まで見たことないですね。
（他の国のも含めて）
実際問題、必要なものなんでしょうかね。
＃絶対数で庶民が多いわけですが、官僚、閣僚とかでは無く、一般市民が
＃それを見る機会（見たいまたは見る必要がある）は、今の所存在しない気がする・・。
正直、首相官邸のページなんて、問題発生な ココログでも
誰も気にしない（困らない）かと。
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
>と言うか、首相官邸のホームページと言うのは今まで見たことないですね。
>（他の国のも含めて）
>実際問題、必要なものなんでしょうかね。
首相官邸の意見の元ソースを提示することは、マスコミの情報操作的編集へ
の牽制として有効だと思います。
また、「国民の知る権利」への出費として7億円は特に問題だと思えません。160万人
という利用者の多さがその評価でしょう。
ここの意見は首相官邸に懐疑的な意見が多いですが、マスコミが首相官邸の意見
を自由に取捨選択することにより事実上の権力を持ってしまう危険性の方が
高いと感じます。
本来はほとんど必要無いでしょう。
民間の報道機関が腐るほどあるのだから、そちらにまかせた方が効率がいい。
本来ならば。 [biglobe.ne.jp]
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
はじめてインターネットに触れたあの日。kantei.go.jpくらいしかコンテンツなかったし、yahooもgoogleもなかった。三十半ばってほんとうジジイだって自覚させられたorz
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html [kantei.go.jp]ちゃんと目安箱だってある。
#まさかとおもうけど、電凸はしないでね。
#良識にのっとった意見だけおねがいします。
#請負コストが跳ね上がるから。
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
これ、デマですね。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
>>し、yahooもgoogleもなかった。
>これ、デマですね。
一人がウソついたら「デマ」になるんか？んなアホな。
デマとは (スコア:0)
# ま、所詮やらせ内閣パート1のやることですから。
# …まさか支持してたなんてことはないでしょうね？
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
(Internet年齢が)若いですねえ。
kanteiが出来たのなんて時代が相当下ってからでしょう。
私がはじめて「インターネットに」触れたころにはwwwはありませんでした(ｗ
mailとftpとNetNewsと…でした。
初めて見た大手企業サイトはnttのだったと思いますが、
今どきの素人ページより遥かに遥かに簡素な代物でした。
大きな文字で「こんにちわNTTです」とかって書いてあるだけ、みたいな。
あのころは商用でやってたわけではなく、まだ実験段階だったはず。
(まああの内容じゃ商売にならんわな)
「日本初の商用サイト」である讃岐うどん屋さんのも見たなあ。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
それをいうなら ntt.junet と kek.junet ではないか
ほかにもいっぱいあったけど
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
いま、自分もインターネット＝http:// だと思っていたことに気づいた。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
>>160万人という利用者の多さがその評価でしょう。
７億円/１６０万人 ＝ ４３８円
メルマガにしては高いなー（笑
有料にしたらどのくらい読者が残りますかね。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
何万人とか権利とかは関係ないだろう。
ここを見てる人の多くなら、もっと安く、同等以上のサービスを提供することはいくらでも可能だということを知っているはずだ。
それに、首相官邸が流す一方的な内容と国民の知る権利はかみ合うものじゃない。
例えばこの7億円の内訳を開示させるのが本来の知る権利じゃないのか。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
懐疑的にならずにこんなものを受け入れろと？
ずいぶんマスコミに恨みがあるようだけど、国の方が世論操作の事実上の権力を持つ危険性には想像力は及ばないかな？
国だってさんざんマスコミを利用しているではないの。
まあ、もちろんそれを知っていて言っているとして、あなたが右翼的な流れを必死に作ろうとしているのは、どういう利害が絡んでいるのかとても興味があるよ。
Re:セキュリティってさ (スコア:1)
>＃それを見る機会（見たいまたは見る必要がある）は、今の所存在しない気がする・・。
ピークで２２７万人、現在でも１６０万人が利用してる訳ですが、一般市民が含まれてないとでも？
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
で300万人ぐらいなので、その他の人達を公務員以外と分けてしまうと、
１６０万人の比率は判りませんが、意外と？公務員以外の人達は少ない
のかも知れませんね。
関係ないけど、うち奥様は地方公務員ですが、役所のメールアドレスでは
メルマガを受信しているけど宅内のパソコンの個人メールアドレスでは
受信していないらしい。
何と言うか、１６０万人と言うのは多いようにも取れるけど、実体は？が確かに疑問。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
> （他の国のも含めて）
米国のホワイトハウスのホームページほどではないですが、
首相官邸のホームページも相当前から運営されており、
以前は「ためしに繋いで見るページ」として利用されてた記憶があります。
インターネットの商業利用が進んだ証拠なんですかね、
こういう人が出てきているのも。
> ＃絶対数で庶民が多いわけですが、官僚、閣僚とかでは無く、一般市民が
> ＃それを見る機会（見たいまたは見る必要がある）は、今の所存在しない気がする・・。
首相官邸といえば行政府の大方針を作って
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
特定の個人にとっての価値を全体に適用するなよ。
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
Re:セキュリティってさ (スコア:0)
俺が見たことないから庶民にはいらないものだ
って展開していることへのツッコミであって、税金云々は関係ないのでは。
「いらないものを税金でやること」にツッコんでるわけじゃなし。