「国内23団体の要請に対してYouTubeから回答」記事へのコメント

難しいところ

[Anonymous Coward]

YouTubeに載ったおかげでバカ売れしたコンテンツもあるので、
YouTubeが完全に悪だと言えないメーカもあるのでは‥。

また、YouTubeのせいで売り上げが下がるとはちょっと考えにくい。
むしろ、メーカもYouTubeで予告編を先行公開みたいに積極的に使ってみてはいかがだろうか‥。

Re:難しいところ

[little( (31297)]

勘違いをしてると思う。
YouTubeのせいでDVD等が売れたり売れなくなったりした分だけが損益ではない。

YouTubeで流したり見たりする行為そのものにも価値がある。
権利者が、その行為に値段を付けてるまえに行っているものが多いというだけの話だ。

権利者がネットでの配信や視聴に対して値段をつけていた場合、実際にその分の損失を受けている。
実際にネットで有料配信してるコンテンツもあるわけで、実害は出ている。

ちなみに、YouTubeを広告として有効的に利用しようとしたSONYは叩かれてるね。

Re:難しいところ

[silvervine (12840)]

YouTubeで流したり見たりする行為そのものにも価値がある。
権利者が、その行為に値段を付けてるまえに行っているものが多いというだけの話だ。

もちろんタイミングの問題もあるのだろうけれど、これはとりもなおさずコンテンツホルダーが自ら所有するコンテンツの価値や利用方法を理解できていないことの現われでは？

--
はてな支店 [hatena.ne.jp]

Re:難しいところ

[Anonymous Coward]

ちなみに、YouTubeを広告として有効的に利用しようとしたSONYは叩かれてるね。

ええぇ！いつ、どこで？任天堂が YouTube に動画広告を出した [itmedia.co.jp]のは知っているけど、Sony は聞いたことがない。

それにしても、Wii はいろんな人が動画をアップロードしているね。女児 [youtube.com]から 女生徒 [youtube.com]、 ルームメート [youtube.com]、 青年 [youtube.com]、 おっさん [youtube.com]、 87才のおじいさま [youtube.com]まで。画面も、プロジェクタから [youtube.com]、なんと1.5inch のテレビ [youtube.com]。さらには人間だけではなく、犬 [youtube.com]や猫 [google.com]も楽しんでいるみたい。これって、すごい広告効果になっていないか？

Re:難しいところ

[naima (6903)]

パロディにもされてるし PS3 vs Wii [google.com]

叩かれてる？ (-1:オフトピック)

[Anonymous Coward]

> ちなみに、YouTubeを広告として有効的に利用しようとしたSONYは叩かれてるね。
それはこれ [engadget.com]のことですか？
もしそうだとすると、ユーザー作成コンテンツを「装った」バイラルマーケティング手法が叩かれているだけであって、youtube利用の是非ではないですね。
もしこの例でないのであれば「youtubeを利用するような行為は世間から叩かれる」というような見解の根拠を教えていただきたいものです。(まぁ、本筋とは「何の」関連もありませんが？)

Re:叩かれてる？ (-1:オフトピック)

[Anonymous Coward]

「SONY（+関係者・信者）が」という主語を意図的に抜かない様に

Re:叩かれてる？ (-1:オフトピック)

[Anonymous Coward]

YouTubeって誰でも使っていいんだろ。
SONYが作ってアップしたからって、「騙された」って思うほうがおかしい。

Re:難しいところ

[Anonymous Coward]

実際にネット配信してるならともかく、売る前から損害を受けたって主張はいかがなものかと…

Re:難しいところ

[little( (31297)]

「見たりする行為そのものにも価値がある」っての忘れてない？
実際にネット配信してなくても、そのコンテンツと共に表示された広告の広告費は、権利者に還元されるべきだと思う。
広告費の分、損害を受けてると言えるんじゃないの？

Re:難しいところ

[Anonymous Coward]

デパ地下の試食品を見て「何でわざわざ損益出すの？」と言うようなものですね。
元ACが言いたいのはそういうことじゃないだろうに。

Re:難しいところ

[TameShiniTotta (19794)]

＞デパ地下の試食品を見て「何でわざわざ損益出すの？」と言うようなものですね。

いや、それは権利者が自分の意思でやってることだから全く関係ないぞ。
デパチカの試食品をかっぱらって自分の店の前で配るようなもの、ってなら分かるけど。

Re:難しいところ

[Anonymous Coward]

TV曲の場合、音楽を使うライセンスを(おそらく比較的安価で)買っていたりするから、
無断で管理の行き届かん所に流れ出てしまうのは不利益、という手前がある。
以下にくわしいよ。

http://d.hatena.ne.jp/marusan55/20051126 [hatena.ne.jp]
http://d.hatena.ne.jp/marusan55/20051127 [hatena.ne.jp]

Re:難しいところ

[Anonymous Coward]

音楽だけじゃない。出演しているタレントや役者、使ってる脚本、その他諸々の素材、だいたい全て、二次使用は追加使用料が必要とか別途契約が必要という形になってるはず。(って、リンク先にも書いてありましたね)

ちょっと情報を付け加えると、米国では組合がきっちり二次使用まで含めたルールを作ってて、しかもプロとして制作に関わるには組合に入ってないとならないため(そのへんかなり厳密)、日本の状況よりも権利交渉はやりやすいはず。実際、ゲーム等のインタラクティブメディアに関しては、最近、二次使用でいちいち追加使用料が発生しないってことで役者の組合と業界が合意したんじゃなかったかな。

Re:難しいところ

[Anonymous Coward]

今回、要請を出したのはメーカーや配給ではなく著作権関連権利者団体・事業者なんだよね。
彼らにとっては自分たちが管理できなくなる状況は悪以外の何者でもない。

Re:難しいところ

[bero (5057)]

JVAとかAJAとか、製作会社（メーカー）の業界団体にみえるけど。
個々の会社がいちいち交渉するのがめんどくさい（あるいは無駄）から団体があるんだろ。
一般的に映像著作物は、制作費の一部を出すとか買い取るとかの形で、著作権（財産権）の一部あるいは全部事業者（TV局等）が持ってることが多いから（もちろん事業者内製もあるし）管理云々より彼ら（事業者）自身の問題だからじゃねーの？

詭弁もいいところ

[Anonymous Coward]

違法コピーなどこの手の話で必ず出てくる詭弁でしょうそれは。