アカウント名:
パスワード:
特許が使われそうになったら審査請求するってやり方のところがあります。
特許は取得するにも維持するにも経費がかかるので、むやみに登録するのは得策ではありません。そして、「何か発明して特許を出願せよ」と社内の研究者、技術者にがんばらせることは出来ますが、「誰かに使ってもらえ」というのは相手がある話なので出来ません。売れるものは数ある特許の中で特に良いものに限られるでしょうから。
社内のモティベーションを保ちつつコストを抑える工夫みたいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
キヤノンの特許などは (スコア:2, 興味深い)
(特許調査するときにじゃまなのでやめて欲しいのですが)
あと、特許取得件数っていうのは出願件数?登録件数?(米国特許の出願フローはよく知らないのですが)
日本の特許の場合だと、(かなりどうでも良い特許に多いのですが)登録する気ははじめからないのに、とりあえず出願だけしておいて、審査請求しない物がかなり大量にあります。これも特にキヤノン。
そういうことをしているので上位に食い込んでいるんじゃないかと。まっとうな特許の実質的な件数は、この数字よりかなり少ないかと思います。
Re:キヤノンの特許などは (スコア:2, 参考になる)
特許が使われそうになったら審査請求するってやり方のところがあります。
特許は取得するにも維持するにも経費がかかるので、むやみに登録するのは得策ではありません。そして、「何か発明して特許を出願せよ」と社内の研究者、技術者にがんばらせることは出来ますが、「誰かに使ってもらえ」というのは相手がある話なので出来ません。売れるものは数ある特許の中で特に良いものに限られるでしょうから。
社内のモティベーションを保ちつつコストを抑える工夫みたいです。