アカウント名:
パスワード:
最近ではユーチューブの著作権違反は行き過ぎた状況との批判も聞こえる一方、はてな側は
著作権幇助
ﾓﾚって誰？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
技術中立 (スコア:5, すばらしい洞察)
Youtubeが見れるすべてのソフトが
著作権幇助って事じゃない？
ばかげてるね。
Re:技術中立 (スコア:5, すばらしい洞察)
このタレコミ文、しいてはタレコミ文からリンクされたITmediaの記事もそうだし、
ってこのコメントもそうだし、
みんな著作権を何だと思ってるんだ…？
著作権は権利だ。著作者が持つさまざまな権利のことだ。
権利を違反とか権利を幇助とかどういう意味だ。
違反するのは著作権法（著作権法違反）で
幇助するのは著作権法違反（著作権法違反幇助）だろ？
（そして同様の意味合いで「著作権」に言葉を繋げるとしたら「侵害」（著作権侵害）だ）
言葉狩り、重箱の隅と思われるかもしれないが、
「著作権違反」「著作権幇助」という言葉を使う側には、「著作権」＝「著作権法」＝「ユーザの自由を奪う悪しきもの」という意識が見え隠れすることが多くかなり気になるのも事実。
あくまでも「著作権」は「著作者が持つ権利」。そしてその権利について、また権利を侵害された場合の罰則について定められたのが「著作権法」。
著作権について語りたいんだったら、最低限そこくらいは理解しようよ。
「放射線」「放射能」「放射性物質」の差みたいなもの（ごっちゃにして喋ってる人を見るとそれだけで理解度が疑われる）と言えば理系的にわかりやすいか。
Re:技術中立 (スコア:1)
著作権侵害の幇助
ね。
Re:技術中立 (スコア:0)
Re:技術中立 (スコア:1)
>Youtubeが見れるすべてのソフトが
んなわきゃない。
が、プッシュ型にするならキャッシュくらいしろよと。
# そしてテレビ的な視聴をしないﾓﾚは「テレビの真似」には興味がない。
Re:技術中立 (スコア:0)
Re:技術中立 (スコア:0)
Re:技術中立 (スコア:1)
そもそも、テレビ番組だって、みんな録画して貸し借りしてるでしょうし、同じ番組を多くの人が録画して貸し借りするよりは、一人が録画して他の人は共有できたほうが効率的でもあるし、コンテンツによってはより広告効果が上がると思うぞ。
法整備は必要でしょうけどね。
「コンテンツを悪用する」輩をとっちめてくれればいいだけ。
cat_kei@
Re:技術中立 (スコア:0)
あくまでビューアだって言うだけで、コンテンツの内容に問題が有る物についてのコメントは避けている様だし。