アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ごちゃごちゃ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
一通りざっとみたんだけどなんか、論点がごちゃごちゃ過ぎる気がする。
・これは「子供向け」「オプション」サービスな訳で、
世間一般に『判断力があって』、『自分のすることに責任が取れる』と思われるような人
に対する検閲とは違うと言う点
・親が自分の比護下にある子供に対して、情報のアクセスをコントロールしたいと思うのは
子供の育成に対して『責任がある』から
・情報の遮断を問題視する視点はあっても構わないと思うが、ここで遮断されるのは「ネットコンテンツ」
であり、一般的には『ネットコンテン
Re:ごちゃごちゃ？ (スコア:1)
ざっとコメント流し読んでみて、やっと核心部のコメントを発見。
子どもが教育の対象であって、まだ人間としての主体と権利を得るための準備段階だということを考えないといけない。
また、教育上、「社会的弱者になりがち」な性的嗜好への道を閉ざしたいと考えるのは親として正常。同性愛への嫌悪というばかりではなく、社会的に安息な人生を勝ち得てほしいと願う愛情である。
問題の根本はフィルタリングをカスタマイズできないこと (スコア:1)
今回は *たまたま* 同性愛カテゴリーが槍玉に上げられていますが、ドコモが有害認定しているのは、政治とか宗教カテゴリーも含まれています。
また、同性愛の是非についての議論が盛んですが、それは問題の根本じゃないんですよね。例えば「プログラミング」「GNU」カテゴリーが有害認定されていた、という話であってもいいわけです。
# そうなっていても、「うん、GNU は有害だ」「GNU は子供に見せても問題ないのでは」と議論になっていたかも;-)
むしろ、親が子供に対
Re:問題の根本はフィルタリングをカスタマイズできないこと (スコア:0)
だいたい、ケータイでフィルタリングされることが一大事であるかのように騒ぐのはおかしいと思うんだけど。
子供に対しては「ケータイでRMS御大見れないのはめんどくせーよね」とか言っておけばいい話。