アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
潰れないことを祈る (スコア:0)
こういった話で2ちゃんが潰れてしまっては非常に困る。
Re:潰れないことを祈る (スコア:1)
オフトピだがその頁を見て思ったこと。
不正審判疑惑を叩きたいのは判ったが、だからってその(たまたま今)敵(になってるだけの)チームを応援して、どうなるっての?
「韓国以外」を応援することで、なんらかの正義が、成せるとでも言うの?
そういう問題では、ないのではないの?
叩きたい不正を、自分のかわりに(それとは無関係な)ドイツチームに叩いてもらうの?もらえるの?
というか、それで叩いたことになるの?
ドイツ(と日本)の国旗を振れば、そこから(うちでの小槌みたいに)正義が飛びだしてくるの?
そうじゃないでしょ?
まだ何も起きていないゲーム(笑)
Re:潰れないことを祈る (スコア:2)
件のパブリックビューイングは「日本人が韓国を応援する姿」を国外にアピールしようという政治的な意図が見え隠れしていたので、「すべての日本人が韓国を応援しているわけではない」という姿を海外にアピールしようという運動は冷静かつ的確なものだろう。
実際に、
Re:潰れないことを祈る (スコア:1)
>最後には「テーハミング」コールで韓国のフェアなプレイを賞賛までしてるんだから、
>彼らは立派だ。
うん？
韓国戦に疑わしいジャッジが多数見られ、公正なジャッジを要求するのは理解できる。
でも公正なジャッジを要求しながらドイツ国旗を振り回している姿は、本人達の意識はどうであれ周りから見ればとても「公正」であるとは見えないが。
別コメントの
うじゃうじゃ
Re:潰れないことを祈る (スコア:1)
ええとつまりどうしろと？
a. 韓国を応援しながら公正なジャッジを求めるべきだった
b. 特定の国を応援せずに公正なジャッジのみを求めるべきだった
c. その他
Re:潰れないことを祈る (スコア:1)
>a. 韓国を応援しながら公正なジャッジを求めるべきだった
>b. 特定の国を応援せずに公正なジャッジのみを求めるべきだった
>c. その他
結局彼らの目的が何であったかによりますね。
先に書いたように
>「ドイツ応援→公正なジャッジを」
ならあれでいいと思いますよ。
公正なジャッジを求めていることをアピールしたいなら、
b. のような行動の方が説得力はあったでしょう。
うじゃうじゃ
Re:潰れないことを祈る (スコア:1)
これがそのまま海外に報道されると、日本人の大半が韓国人と一緒に韓国を熱狂的に応援してるというイメージが伝わってしまうかもしれない。それは事実とは違うし、サッカーファンとしては、世界にそうゆうイメージが広まるのはうれしくない。
なので、アピールの目的は、
日本人全員が韓国だけを応援してるわけなじゃないし、ジャッジの公正さについて疑問も持ってるよ
ってところでしょ。
あとドイツチームに魅力的な選手（GKのカーン)がいたというのも、今回のイベントが成功した理由のひとつだと思う。アピールを成功させたいがために、ドイツサポータに紛れ込んだとかいうわけではないよ。念のため。
Re:潰れないことを祈る (スコア:1)
リンク先を見てると「アピールを成功させたいがために～」と受け取れるような表現になっていたので。
誰に対して文句を言ってるのか明確にすべきでした。
うじゃうじゃ