アカウント名:
パスワード:
「原理的には全ノードがpeer to peerで接続可能」というIPの特長を捨てちゃえば，可能になる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
理想家は歴史を振り返らない (スコア:2, すばらしい洞察)
Intelだって8086のプログラムをCoreで動かせるからこそ、
だからv6をv4の上位互換にしなかったのがいちばんの問題ですね。
いまからでも遅くないと思うんだけど。
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:1, すばらしい洞察)
「原理的には全ノードがpeer to peerで接続可能」というIPの特長を捨てちゃえば，可能になる？
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:2, おもしろおかしい)
16bitOSであるDOSと互換で、それより大幅に広いアドレス空間を持ったOSなんてそもそも可能なんでしょうか。
次世代IPを提案した人は全員理想家なんですよｗ
グローバルアドレスの枯渇という意味では、v4の拡張情報に32bitのIPアドレスを追加すればいいと思います。
ルーティングテーブルの増大という意味では、なんかみんな騒いでますが、本当にそんなに増大するのでしょうか？
定量的な話が出てきません。
例えば1台のルータで全ての経路を扱うとします。すると経路は42億個で、
1経路で1KBのメモリを消費するとすれば、4.2TBです。たったこれだけです。
1024台のルータで処理するなら、1台のルータ辺り4GBのメモリがあれば良く、
秋葉で2万円で買えます。まあ乱暴な議論ですが。
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:2, 興味深い)
池田信夫ブログのこのエントリ [goo.ne.jp]の sumikawa さんのコメントのうち、ルータの構造について触れたもの(TCAMで検索)をご覧ください。
僕の知ってる sumikawa さんなら、この人はルータ屋の中の人じゃないかと思いますので、信頼していいと思いますよ。
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:1)
需要が無いから製造元が価格をつり上げてるから「（経済的に）DRAMと違って簡単に増設できるものではありません。」
ってだけですよね？その他の理由があるのでしょうか。
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:1)
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:1)
またTCAMに1gが1億円のレアメタルが使用されているとしても、経済的な問題に還元されます。
arkasさんはどうして増設困難だと思いますか？
一般のSDRAM DIMMでも1GBのものは6000円弱で買えるのに、
2GBのものは24000円もします。同じチップを使っているのに。
それはその値段でも買う人がいるからです。
arkasさんがIPv6に肩入れしたいのは判りますが、
感情的な議論をふっかけないでください。
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:0)
需要が増えれば下がるってことですよね？
議論がかみ合ってないなぁ。
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:0)
数量が出ないからだよ。
生産コストは原材料費だけで決まるなら苦労はない。
Re:理想家は歴史を振り返らない (スコア:1)
# 無知は怖いが、無知に無自覚なのはもっと怖いね。学生さん？