「自転車はヘルメット着用の方が危険?」記事へのコメント

日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

メットしてないと「チャリが車道走ってんじゃネーゾゴルァ！」って車が寄ってくる(幅寄せ・煽り)のであぶないです。
メットしてると「ちっ、けったくそ悪い(が、キモいから関わらんどこ)」となるのか、あまり幅寄せ、煽りはくらわない気がしますね。

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

右のペダルに少し細工しておくと良いです(ペダルに短く切ったスポークを取り付け)。自転車やライダーの体に自動車が接触する、その前の自動車の塗料を削る音が良いアラームになるみたい。ガリッという音がした瞬間に、自動車が離れていったことが数度(そこまで接近していたら、事故防止になっているかは疑問だが)。
こっちも命が大切ですから。

"アラーム"が鳴った後ですが、その自動車は猛烈に加速しながら去ってゆきました。今のところ、この件(数度)で騒ぎになったことはない。

普段は外しておきましょう。絶対に、歩行者を傷つけてはいけません。あくまで自動車接触防止の自衛手段ですから。

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[tarosuke (2403)]

それはアラームではなく事故だなぁ...保険なんか入ってないだろうけど十万単位で請求されても知らないよ？

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[nim (10479)]

追い越しする側が幅を詰めすぎているために接触するわけでしょうから、
事故の責任比率は通常0:10じゃないでしょうか。
十分に安全な距離をとれない場合は追い越してはいけないわけですし。

自転車は車両ですから、右折時などを除くと、スピードが出ない自動車が
前を走っているのと扱いはほぼ同じです。

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[tarosuke (2403)]

スポークの長さにも因るだろうけど、この場合は相手に傷をつける目的で付けてるんだから通常の事故と同じ扱いになるかどうかなんてわからんよ。

Re:日本・関東南部の場合(サンプル数1)

[Anonymous Coward]

昔の自転車は、大概、修理用の替えスポークをフレームにつけてましたね。
まぁ、横向きにつけたりはしないでしょうが…

しかしこの「メットつけたら危険になる」話、昔もあったとおもったら
カツラまでつけて、進展あるのな。ちょっとワロタ