「液体鏡を使った巨大望遠鏡」記事へのコメント

月面に建設したいワケ

[LazyBlue (33649)]

LMT(Liquid-Mirror Telescope)は地上で実用化されている [astro.ubc.ca] が、その性質上
・鏡が波打たないよう風がない場所がよい
・補償光学を組み込むのが難しいから大気揺らぎのない場所がよい
・回転させて鏡の形状をつくるので重力が小さい場所がよい
というわけで、地上ではなく月に持っていきたい、ということでよろしいのでスカ？

Re:月面に建設したいワケ

[glasstic (32934)]

・月面に100メートルの反射鏡を置けば、さすがに「人類は月に行ったことが無い」という奴はいなくなるだろう
これも追加でお願いします。

Re:月面に建設したいワケ

[calc (16044)]

> ・月面に100メートルの反射鏡を置けば、さすがに「人類は月に行ったことが無い」という奴はいなくなるだろう

既にレーザー反射鏡を置いてきている [inter-link.jp]のにも関わらず「人類は月に行ったことが無い」といういう連中が後を絶たない現状を鑑みればもう一つ増えても同じでしょう。

Re:月面に建設したいワケ

[Anonymous Coward]

「無人でやったんだよ！」とか言い出しませんかね？

Re:月面に建設したいワケ

[Anonymous Coward]

いや、でもそれに対しては有効な反論は出来ない訳で。
無人で置いてくる方が遥かにコスト安いし楽だし理にかなってますから。

Re:月面に建設したいワケ

[ume-y (24175)]

たぶん月の裏側方面に設置するので、地球からは見えないと思います。

Re:月面に建設したいワケ

[narunaru (30931)]

有人プロジェクトなんですね・・・・
--
今の時代に有人月飛行をしようとしても、経済性＆安全性の問題で今世紀中に実現できない予感

Re:月面に建設したいワケ

[hix (3507)]

・鏡が波打たないよう風がない場所がよい

風...有りますよね？
アメリカの国旗がはためいていましたし...

# (#1180536) [srad.jp]関連

Re:月面に建設したいワケ

[Anonymous Coward]

むしろ無重力のほうが向いてると思うのだが？

Re:月面に建設したいワケ

[Anonymous Coward]

そのページのリンク先に書いてあるけど、鏡を作るための水銀を
扱うときは、水銀蒸気から身を守るためのマスクや手袋や靴など、
ものものしい格好で作業することが必要みたいですね。（やっぱり）

おまけに、常に水銀蒸気圧の測定が必要（must）だとか。

# やらないと、「いかれた帽子屋」になるんだろうな

この望遠鏡って、地上において水銀を使って実現する限り、
影響が少ないとは言え、公害の元みたいなもんですね。

# 水銀自体の特性として反射率が78%弱と書いてあるが、
# 酸化したらどれくらいまで落ちるのだろうか？
# 主流のアルミの鏡だと80%くらいまで落ちたら再メッキするんじゃないか？