アカウント名:
パスワード:
自宅とか事業所では通常の固定電話の回線を使いましたのでむしろ電話代は安かったんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ついに来たか！！！ (スコア:1, 興味深い)
ムリムリ (スコア:0)
Re:ムリムリ (スコア:4, 興味深い)
これ、本当に一家に一台置けるんじゃね？という興奮を誘うものであったが、やっぱ置くには免許申請が必須、
というか、てきとーに置くと、普通に公共の携帯電波に悪影響与えかねない類のモノなんだそうな。
むしろ「一家に一台置ける、と思わせる形状じゃダメじゃね？」との突っ込みは、同行者の弁。
Re:ムリムリ (スコア:0)
これは出力落としてるから免許はいらなくなるんじゃないのかと思うのだけど…
まあ、PHSの出力に比べたら、WillcomPHS基地局≒フェムトセル程度か
携帯の基地局って出力が馬鹿でかいのが問題だし
Re:ムリムリ (スコア:0)
じゃあ、いかがわしい幼児趣味の人形に擬態させれば解決だな？
おい！そこのAC、一部屋に20体設置って…自重しなさい！
Re:ムリムリ (スコア:1)
ホームアンテナの場合、電波→電波の中継だから、「電波がぎりぎ届く」ところからのちょっとした延長しかできませんけど、
これでインターネット→電波の中継をするようにすれば、元々電波の全く届かないところでも使えるようにできます。
あるいは、ケータイを端末に使うFONみたいな感じとか。
Re:ムリムリ (スコア:1, 興味深い)
なにせ基地局のカバーできる範囲が数メートルですから。
せいぜい、おうちの中で電話の子機代わりに携帯電話が使えますよ＝PHSじゃねーか
の世界です。
Re:ムリムリ (スコア:0)
PHSなのと別料金が必要だから普及しなかったんじゃないの？
Re:ムリムリ (スコア:0)
Re:ムリムリ (スコア:0)
Re:ムリムリ (スコア:0)
PHSなのはどうかと思いますが、別料金って何？
自宅とか事業所では通常の固定電話の回線を使いましたのでむしろ電話代は安かったんですけど。