アカウント名:
パスワード:
●イー・モバイル、「当初はドコモの通信網も利用」で基本合意へ http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0609/11/news050.html [itmedia.co.jp] 「イー・モバイルは2008年3月を予定する音声サービスについて、大都市圏を除く地域でNTTドコモからローミングを受けて提供することに基本合意したと発表。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
今まで検討してなかったのかよ! (スコア:3, おもしろおかしい)
(導入することは決めて準備中だと思うんだが・・・)
定額制なのに何故か転送料上限があったり、
転送料が増えると速度制限がかかったり、
定額につく素敵な制限はなにかなぁ、と期待。
# 後発にかかる期待は大きいのですよ。
Re:今まで検討してなかったのかよ! (スコア:1, 参考になる)
>転送料が増えると速度制限がかかったり、
>定額につく素敵な制限はなにかなぁ、と期待。
一年ちょい前(2006年04月12日)に、KDDI、イントラ接続の定額データ通信サービス開始 [srad.jp]で
「1年後のサービス見直しを前提」となっていましたが、
これをさらに先に(見切り発車の見切り発車で)進めたものかもしれません。
そうすると、制限は「通信網への影響が著しい場合は、サービス終了の可能性がある」でしょうか?
Re:今まで検討してなかったのかよ! (スコア:1)
法人向けのサービスやってみて、携帯専用網内でのQoSの制御の感触が掴めたし、一般ユーザがインターネット網につなぐあたりはDIONの運用が応用できそうだとか、色々と懸念していた事項が解決するメドが立ったという感じでは無いかと…
# どうせだったらふつーIPv6で固定IPって事でやってほしい…v4基本にしたら一気に持ちアドレスが枯渇するでしょうから、大規模VLANの格好にあするしかないだろうし…
Re:今まで検討してなかったのかよ! (スコア:1, 興味深い)
そういうのを電波に乗る前にブロックしてくれればもうちょい電波の占有率は減るんじゃないかと・・・・・・。微々たる差かもしれませんがユーザーは無駄なパケット代を払わなくて済むはず。
Re:今まで検討してなかったのかよ! (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:今まで検討してなかったのかよ! (スコア:0)
Re:今まで検討してなかったのかよ! (スコア:1)
データ通信定額制のイー・モバイル [emobile.jp](em)が、来年3月から電話事業にも参入するんです。 私はauユーザですが、emが音声サービスを開始したら、MNPで電話番号を変えずにauから乗り換えようかと思っていました。
auが対抗策を発表したのはユーザの流出をあらかじめ防ぐためなんでしょうね。「早ければ年内にも導入」というのも やはりemの音声サービス開始に対する布石なのではないかと思いました。
theta
Re:今まで検討してなかったのかよ! (スコア:1, 参考になる)
日本海側を山口県~鳥取県まで来ていきなり兵庫県でまったく使えなくなり京都府を抜けて福井県に出るまでローミングもないし、サービスエリアでもありません。
これでは全国エリアカバーと呼ぶには弱すぎるんじゃないかと・・・・・・。
#せめて1桁国道や高速道路の周囲の都市では使えるようにしてくださいorz