「湘南でゴミを拾ってマスコミに抗議」記事へのコメント

起こることを前提に

[brake-handle (5065)]

今回は韓国よりの報道がやり玉に上がったけど、ならCXが日本よりの報道をすれば済んだのかというとおそらく否。日本よりの報道を批判する連中がやはり2chに集まる。では時間をうまく調整して、韓国と日本の報道をほぼ同程度の時間にしたら? 「ヨーロッパを出せ!」「南米を出せ!」という連中が集まる。

...と考えていくと、結局今回の事件は不可避であり、逆にCXは事件が起こることを想定して何か対策を立てておく必要がなかったでしょうか?

説明責任

[argon (3541)]

＞結局今回の事件は不可避であり、逆にCXは事件が起こることを想定して何か対策を立てておく必要がなかったでしょうか?

必要だったのは、後から起きるかもしれない非難への対策ではなく、
「なぜ？」という問いに対する真摯な回答の方だと思います。

CXが説明を怠るほどに、疑念と妄想が増幅伝播していき行動に繋がったのが今回の「出来事」です。
# 事件と称するのは違和感があります。

テレビ屋は、話題を創出して人を動かしてきましたが、それは今や彼等だけの持ち芸ではなく、
情報を発信する身近な道具を手にした個人でも可能な小技になっているのですね。

とはいえ、私たちはまだ自分たちが手に入れたものの使い方がよくわかっていないようです。

そんなの無理です

[haresu (291)]

...と考えていくと、結局今回の事件は不可避であり、逆にCXは事件が起こることを想定して何か対策を立てておく必要がなかったでしょうか?

...と考えていったら、無限に有り得ること全てを想定しなければならなくなります。無限の可能性に対策するなんて不可能です。
どういう報道をしようとそれに不満を持つ人は現れるだろうし、そういった人がどのような行動に出るかを事前に知ることはできません。
大体今回のことにしても、抗議の意図の表現がまさか「ゴミを拾う」という行動として表れる、なんて予測できないでしょ？

もちろん、2chでの報道姿勢についての批判や今回の抗議行動についての情報はCX側にも届いていたでしょうから、今回のことに限ってもう少しマシな対応はできたかもしれない、という話であれば十分アリですが。