「岡田斗司夫氏の主張によるサービス停止の話題、続行中」記事へのコメント

岡田斗司夫氏パクリ説

[wakatonoo2 (30019)]

岡田氏の本は購入していますが、ダイヤメは読んだ事がありません。
ことの顛末には注目しています

◇ 『いつまでもデブと思うなよ』第7章が『ダイやめ』をマネているというご指摘に答えて
魚拓版 [megalodon.jp]
オリジナル（削除済み） [so-net.ne.jp]

このところ、ただ今ベストセラー中の『いつまでもデブと思うなよ』（岡田斗司夫著・新潮新書）の内容の一部が、拙著『ダイエットやめたらヤセちゃった』をマネしているという指摘や噂が相次いでいたので、私の知る限りの本当のところをお話ししましょう。
（中略）
率直に言って、驚き呆れるばかりでした…（いや～、これホドとは！）
この章は、『ダイやめ』第4章「体の声を聴き取る力を磨く生活術」《食事編》の具体的方法やコツなどをそっくり流用して書かれています。もしかしてこれは、ウチの講座の受講生が書いた体験レポートだろうか…？と錯覚するぐらいでした。
（中略）
それならば、この章は『ダイやめ』を参考にしたという事実を、本文中もしくは後書き中にでも添えるのが、物を書く人間としての最低限の常識ではないでしょうか。…なにか、書きながらゲンナリするものがあります。

現在（10/28現在） [so-net.ne.jp]

ご心配をおかけしました・感謝をこめて
★10月25日に書いた問題については、出版社の方が何らかの対応を考えて下さっているようなので、いったん取り下げます。応援やご提案のコメントを寄せて下さった皆さんには感謝しております。お心遣いありがとうございました。
こういう事は、時期が来れば自然と明らかになるものと思いますので、これ以上何も言う事はありません。今後も、よりよいものを生み出していけるように努めていきたいと思っています

Re:岡田斗司夫氏パクリ説

[Anonymous Coward]

ダイヤメとは？ [shochu.net]

Re:岡田斗司夫氏パクリ説

[Anonymous Coward]

本人も2007年4月15日 (日)のコメントへの返事 [way-nifty.com]の中で その本を読んだと書いてるし

Re:岡田斗司夫氏パクリ説

[Anonymous Coward]

そもそも、食生活の内容を細かく記録するというのは、肥満の行動療法として昔から使われている方法であり、岡田氏にせよ、ダイヤメの著者にせよ、オリジナリティなんぞ主張出来る筈もないと思うのですが……。

Re:岡田斗司夫氏パクリ説

[Anonymous Coward]

オリジナリティで争っているわけではありませんね。だってサービス内容と本の論点が違うという主張ですから。いいメモプロジェクトで失敗した人が「岡田の方法」で失敗したと思われるのが嫌だということですから、こういうコメントが付くことを懸念してのことなんですよ。他のコメントにもあるように、明らかにパブリシティ権の侵害による弊害ですが、問題はそれを「著作権」と表現してしまったことで、他の点においては、岡田氏の言っていることは結構筋が通っています。

Re:岡田斗司夫氏パクリ説

[Anonymous Coward]

仮に権利名を間違えたと解釈して、彼の指摘した文章において
「著作権の侵害」を「パブリシティ権の侵害」と置き換えても全く筋が通りませんよ？

彼が主張しているのは、あくまでも（彼が解釈するところの）著作権であってパブリシティ権ではありませんね。

いまや一行でまとめる時代

[Anonymous Coward]

合体するとこんな感じ [hatena.ne.jp]ということでよろしいか？