アカウント名:
パスワード:
まだ実体は UNIXな Mac OS Xで iPodが使えると いう方が意味があるというか...
コレ [tex9.com]がありますがなにか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
で、嬉しいの? (スコア:-1, フレームのもと)
結局/.-Jもドザの集まりで、口先では MS批判で
Linusに媚び売ってたけど、体は正直に Windows
マンセーしてたって事?
まだ実体は UNIXな Mac OS Xで iPodが使えると
いう方が意味があるというか...
Re:で、嬉しいの? (スコア:1)
いずれ(Apple からではなくオープンな実装で) Unix 対応版が出る、
ということも考えられる。
今からそんなに否定的に捉えることもないんじゃねーの?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:で、嬉しいの? (スコア:1, すばらしい洞察)
「Macでしか使えない」のと、「Windowsでも使える」のとだったら、後の方がマシだな、私は。 実体はUnixだなんて言ってみたところで、FreeBSDなり何なりでiPod(iTunesというべきか?)がそのまま使えるわけではないだろうに、ことさらそれを主張することに何の意味があるのだろうか。
# 「ドザ」って何?
Re:で、嬉しいの? (スコア:1)
結局今までのiPodはアップルのプロプライエタリな製品で、今回の発表でチョッとだけオープンソースコミュニティにも目が出てきたというところでしょう。
取り合えず誰か Linux 上の VMWare で試してみるとよさげな予感。
# おいらはゲイツOS生活者なのでパス。
それがなにか? (スコア:0)
コレ [tex9.com]がありますがなにか?