「勝者はBlu-rayでもHD DVDでもなく、ハードディスク」記事へのコメント

MSがHDDVDへ肩入れしていた理由

[yohata (11299)]

って「SONY=Bluray」であることもあるだろうけど。
光ディスク戦争を長引かせて、双方疲弊させるのが目的であるようにも感じていました。

それが正しければ、シーゲート以外にも「物的流通の陣営が敗北する」ことを願っている勢力が多かったように思えてなりません。

Re:MSがHDDVDへ肩入れしていた理由

[Anonymous Coward]

MSがHD DVDへ肩入れしていた理由は、競合製品や技術を潰す事が目的のように思います。

・プレイステーション3が標準対応
　(PS3はXbox360で潰したいと考えている製品)
・Blu-ray Disc Javaという規格が含まれている
  （Javaは.NETで潰したいと考えている技術)

上記のように、MSと競合するものが複数Blu-ray Discに関連しているので、
声高にHD DVDを援護したり、Blu-ray Discを批判したりするのは自然の流れでしょう。

Re:MSがHDDVDへ肩入れしていた理由

[Anonymous Coward]

純粋に、自社技術を採用してくれた方を支持しただけ。
MSがHD DVDの支持を表明したのはVC-1を採用したから。
BDも後からVC-1を採用したが、HD DVDは更にiHDも採用したのでHD DVD支持から鞍替えしなかった。

Re:MSがHDDVDへ肩入れしていた理由

[haginov (32812)]

MSのやり方を振り返ってみるとずっと、まず自社の敵をたたきつぶす、というやり方ですので#1279745のコメントにはうなずけます。私もそうだと「思う」なぁ。

ビデオ関連の事は詳しくないですが。