「ウイルス頒布の院生、著作者人格権侵害で起訴、名誉毀損容疑で再逮捕」記事へのコメント

Wikipediaのエントリをどうするか

[Anonymous Coward]

犯行者自ら作ってたというWikipediaの 「原田ウイルス」 [wikipedia.org]」とか「P2P-DESTROYER」 [wikipedia.org]のエントリはどうするんですかね。このまま放置するしかない？

「原田」というのはその被害者の知人男性の姓なわけで、犯行者自らが広めたのなら消すべきとも言えるけども、事件としての事実は消せないわけで、この通称名を使わないわけにはいかないでしょうねえ。

せめて内容をどうにかできないものか

Re:Wikipediaのエントリをどうするか

[Anonymous Coward]

編集履歴によると、「ねつ造くん」というエントリー [wikipedia.org]や、「捏造ファイル」というエントリー [wikipedia.org]を書き起こしたのも同じ人ですね。

自画自賛している [wikipedia.org]ので、「ねつ造くん」も作ったわけじゃないっぽいから先人への敬意の表れでしょうか。何にしてもくだらなすぎる。

日本のWikipediaってほんとこの手のオナニーエントリーばっかりですね。

本人が書こうが編集しようが、

[unnamed7 (33206)]

読み物として結構ちゃんとしてるじゃない、あのエントリー.
事実無根でもないんだから、消す必要は全くない気がする.
消すんだったらせめて有罪が確定してからにすべき.

そして、消すなら他の犯罪で有罪が確定した人のものも調べ上げて
その人の犯罪にかかわるものはすべて消すべきじゃない？

どー考えても消す必要はないと思う.
ていうか消したかったら消せばいいけど.wikipediaだから
戻す勢力と消す勢力の相撲になるだけだし.

Re:

[Anonymous Coward]

日本人トロイ作成者が記述したという点で資料価値があるのではないでしょうか。
作成動機に繋がる心理的背景や、次々と亜種への開発に勤しむこととなった慢心などが表現されているように思われます。

Re:

[Anonymous Coward]

以前から度々指摘されてるけど、きみは、適当に文章を流し読みして早とちりする癖を直したほうがいいぞ。

親コメントの自画自賛のリンク先をちゃんと読もう。
作者は、ねつ造くん自体を自画自賛してるんじゃなくて、ねつ造くんのエントリ内でわざわざP2P-DESTROYERを挙げて「ねつ造くんよりも優れている」と自画自賛しているのだ。

Re:Wikipediaのエントリをどうするか

[little( (31297)]

>以前から度々指摘されてるけど、きみは、適当に文章を流し読みして早とちりする癖を直したほうがいいぞ。

すみません、度々指摘されてる事すら気づいていませんでした。
鈍感すぎますね。
気をつけます。