アカウント名:
パスワード:
about:config → network.prefetch-next [hatena.ne.jp]
＃M1したのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
恐ろしい、ね (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:恐ろしい、ね (スコア:4, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
こういう捜査、日本でもやったらいいんじゃない？教育関係の
エラい人がたくさん捕まりそうな予感がする。
Re:恐ろしい、ね (スコア:1)
これだけでも極端な話今後法律の文面が某団体のいうとおりになってしまうと処罰できますよね？
一応法学部に所属している人間としてはやはりこういう曖昧な法律は危ないなあと感じます。
もちろん児童ポルノが許されるはずはないですが、もう少し適用範囲を精査するなどやるべきことはあるような気がします。
Re:恐ろしい、ね (スコア:1)
いや聞かなくていいけど。
#踏みましたが何か？
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re: (スコア:0)
＃うっかりしてしまったのでAC
Re:恐ろしい、ね (スコア:1, おもしろおかしい)
#もちACで
Re:恐ろしい、ね (スコア:3, すばらしい洞察)
# 民主主義の脅威
Re:恐ろしい、ね (スコア:2, 興味深い)
そうすれば変なサイトに誘導されるなんて事は少なく…ええ、０ではないけど。
まあそれよりもHDDの中にある画像そのものじゃなくてthumbs.dbに形跡が残って
いたのが有罪の決め手になるというほうが実は怖かったり。shutdown 時に
ブラウザのキャッシュやらページファイルをクリアというのはよく聞くけど
これからはthumbs.dbも消していかないと何があるかわかりませんね。
これってレジストリ設定か何かで作らないって可能なのかなぁ?
Re:恐ろしい、ね (スコア:3, 参考になる)
＞これってレジストリ設定か何かで作らないって可能なのかなぁ?
つ窓の手 [asahi-net.or.jp]
「エクスプローラ」タブ中に「サムネイルキャッシュを無効にする」ってのがあります。
＊＊たこさん＊＊・・・
Re: (スコア:0)
つなぐと勝手にキャッシュが作られちゃうんだよー。
なんとか HDD の方に設定を持たせられないのかねぇ－？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やってみます。
# もしかして、全フォルダに必要？
Re: (スコア:0)
「縮小版をキャッシュしない」
縮小版をキャッシュしない (スコア:3, 参考になる)
ツール＞フォルダオプション＞表示タブ
「縮小版をキャッシュしない」にチェック
これで thumbs.db は作られないよ
Re:恐ろしい、ね (スコア:1)
＞そうすれば変なサイトに誘導されるなんて事は少なく…ええ、０ではないけど。
そして、google.comに行こうとしてgoggle.comに行ってしまうわけですね。
# goggle.comコワイヨー
グーグルを探せ！ (スコア:1)
Best regards, でぃーすけ
Re:恐ろしい、ね (スコア:1)
goggle.co.jp はただのデザイン系の会社(個人?)なので恐くないです。
# googleくらいはUA附属の検索ボックスを使うのではなかろうか。
# 昔は単にgoogleにアクセスをしたいときには何も入れずにreturnキーだったのに、最近はUAがエラーを出すので面倒
Best regards, でぃーすけ
Re:恐ろしい、ね (スコア:2, 興味深い)
例えば、P2 [xrea.com]みたいなローカルキャッシュを作る類のBOTの一部は、掲示板に張られたリンク先のデータ取得を自動的に行わせる物もあると記憶しています。
当然この件では使ってている人も強制捜査の対象になる可能性があるっていう事でしょう。
ということは、そういう自動巡回プログラムの研究をしている方々や、実際に自動巡回プログラムを利用している人々にとって、日本でも実施されると非常な脅威となるわけで、産業育成の見地からすると問題が大きいと思います。
アメリカでは、大きな事件があると「自分が犯人だ」と名乗り出る人が多いという話が、ジョンベネちゃん殺人事件に関する家庭教師の誤認逮捕の時に報道されていました。
ということは、家宅捜査ということに対してあまりネガティブなイメージは無いのでしょう。
だから、まかり通るのかもしれません。
しかし日本においては、家宅捜査を受けたというだけで社会的制裁がされてしまう場合が多く見受けられます。
少なくとも日本においては、単純に「自分の意思で踏んだんでしょ？」と考えて、そういう捜査を認めるべきではないと考えるのですが、いかがでしょうか。
Re:恐ろしい、ね (スコア:2, 興味深い)
という事はあるだろうし、
子供を持たない人でも、異常者がどんな行為を取るものなのか知りたくて知的好奇心からリンクを踏む
事はあるだろうから、リンクを踏んだという理由で一律に逮捕される社会は恐ろしいと思うなあ。
知的好奇心？ (スコア:1)
見るのは知的好奇心というより興味本位がふさわしいと思います。
「異常者がどんな行動を取るのか」知りたくて、我が子と同じような歳の子どもがイタズラ
されたりレイプされるのを見られる親はいないと思いますけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:知的好奇心？ (スコア:3, すばらしい洞察)
「どんな行動を取るのか知りたくて」と言うより、自分の子供が触れる可能性のある情報を予め知るために、です。
Re:知的好奇心？ (スコア:5, 参考になる)
フィルタオフ時とオン時で検索結果とかアクセス出来るか否かを確認しましたね、確かに。
子供でもやっぱり男の子なので「おっぱい」とかの単語を検索窓に入れたりするのですよ
（単語が微笑ましいですがｗ）。
オフ時にはアングラまでは行かなくても、通常のアダルトサイトが死ぬほど出てサンプル
画像とかモロ見えなのがあったりして、子供にはフィルタ無しはマズイなと思ったりしま
した（海外サーバのは当然無修正だったりしますし）。
こういうオン/オフの動作確認まで犯罪扱いになるのはチト困りますねぇ。
Re:恐ろしい、ね (スコア:1, 興味深い)
スラドにも工作員はいるのか、と思って悲しくなってしまう。
そうでないとすると、よっぽどの「坊や」。
Re: (スコア:0, 荒らし)
のように、工作員がいないという根拠もないのに
いないと信じているのは危険です。
誰でも書き込めるし、誰でもIDとれるようなシステムなんだから
工作員がいても何ら不思議ではないですよ。
# 工作員さんがわざわざ、こうなることを見越して、前々からIDを取って
# モデレータになれる程度にはIDを育てたのなら、熱心な工作員さんじゃないか。
# そのモデレーションに文句があるなら、あなたもIDを取ってメタモデレートするか、
# モデレータになって、不正プラスモデをつければいいではないか。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
全然別のタイトルを付けられたグロ画像に騙された事のある俺としては、怖いです。
Re:恐ろしい、ね (スコア:1, おもしろおかしい)
その過程や事情など一切無視して「児童ポルノサイト」としたＵＲＬにアクセスしたこと事態が悪、ってしたいわけですかアホですか、って感じで。
いっそ児童ポルノっぽく煽られたＵＲＬは全部警察に通報したら、市民？
当然ＦＢＩの用意したサイトだろうがそう煽られた一般サイトだろうがamazonだろうが関係なく。
リンク先の確認？ とんでもない。ＦＢＩが偽装してこちらを犯罪者にしようと狙ってるんですよ？ そんな確認警察がやってください。やるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
間違って踏んでしまった可能性が多分に想定される状況で「単にリンクを踏んだだけ」では、判事も捜索もしくは逮捕令状なんて軽々しく出せないでしょう。
当然弁護士だってその点を追求するだろうし、それだけの証拠じゃ起訴にだって持ち込めるはずもなく。
さすがに事前に網をはっていたとか他に色々と証拠を掴んだうえでのダメ押しじゃないかと思うんですけどね。
Re: (スコア:0)
善意を装う悪意ならわかるが、悪意を装う悪意なんて、なぜ近寄る？
Re:恐ろしい、ね (スコア:3, 興味深い)
「児童ポルノサイトを装ったサイト」のURLを、もし第三者が「全く健全な普通のサイト」と騙して踏ませたらどうする？って話だよ。
FBIが http://hoge.com/child.htm [hoge.com] を「ここは児童ポルノサイトです」という紹介付きでリンクする
↓
いたずら好きな第三者が http://hoge.com/child.htm [hoge.com] を「可愛い子猫の写真が満載です」という紹介付きで2chのペット板などに書き込む
↓
子猫の写真を見たい2ちゃんねる利用者たちが踏む
↓
飛んだ先はFBIの罠でした
Re: (スコア:0)
君はスパムの怪しいアドレスも踏むタイプなのかい?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
不注意な馬鹿につける薬としてはちょうどいいだろう。
Re:恐ろしい、ね (スコア:2, すばらしい洞察)
強制捜査を受けた時点で社会的に瀕死にされるのに、なにをのんきな事を……
Re:恐ろしい、ね (スコア:1)
・FBIだって今回のやり方以外でも摘発すべき相手のアタリを付ける材料を持っている。
・IPアドレス見れば相手のおおざっぱな国や所属は分かる
・たった1つのトラップアドレスだけで即摘発ではなく、
複数のアドレスを併用だってできる
・etc、etc・・・
のですから、その辺全部スルーしても。
ｄｓ
Re: (スコア:0)
ドメインの例示にはexample.comを使えと何度言ったら分かるんだ？
Re:恐ろしい、ね (スコア:2, 興味深い)
「全く健全な普通のサイト」を装ったリンクから騙されてアクセス
した人をどうやって判別しているの？
FBIが「児童ポルノサイト」を装ったリンクをばら撒いても、悪意の第三者が
「全く健全な普通のサイト」を装ったリンクをばら撒いて当該URLへ導いたら
どうするの？
まさかREFERERなんて当てにならんもので判断するの？
Re: (スコア:0)
このこと自体証明できたら有罪にはならないだろうけど・・・
#痴漢冤罪だって有罪にはならないけど・・・
Re:恐ろしい、ね (スコア:1, 興味深い)
about:config → network.prefetch-next [hatena.ne.jp]
＃M1したのでAC