アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
アドオンの有無 (スコア:0)
便利さを語るときはアドオン付き。
実に巧みな広報戦術だな。
おいおい (スコア:1)
# それ以外にアドオン方式にする理由なんてあるのか？
Re: (スコア:0)
１．アドオンないと使いにくいけど本体だけだと軽いよ。
２．アドオン入れるととてもとても使いやすくなるよ。
重くなって使えない？便利になったから、そのくらい目をつぶってよ。
ってこと？
そりゃないでしょ。
Re:おいおい (スコア:1)
１．使いもしない機能満載でひたすら重いブラウザなんて使えねぇ。
２．基本機能だけのブラウザなんていくら軽くても操作性悪いし貧弱にも程がある。
という人々の為にアドオンというのはあるんです。
本体は必要最小限に軽量化しておいて、カスタマイズや機能追加は必要な人が必要なだけアドオンを導入すれば済みます。
もっとも、最初からオールインワンで設計されたブラウザと同機能にしようとすると、インターフェース等のオーバーヘッドの為に
比較的重くなってしまうのはどうしようもありません。そういう意味では多機能指向の人はオールインワンの方がいいかもしれませんね。
多分『ブラウザ同士の比較するなら、同機能状態にしないと意味がない』と仰りたいのでしょうけど、
ブラウザによって機能が違うのは当たり前なので今回の場合はベーシックな環境での比較が妥当だと思いますよ。
ＩＥ７だけ全然違う理由で酷い結果になってますけど。
# こんなのスラドで説明するようなことじゃないと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
春休みだな。
Re: (スコア:0)
まあ、アドオン無しで他のブラウザの標準状態と大差なければ十分だと思いますけどね。
そういう意味ではOperaが不利でしょうか。
標準で結構な機能を揃えてしまってるので。
safariの宣伝でもOperaは酷い扱いでしたし。
Re: (スコア:0)
# 誰が何使うかわからん機能まで最初から全部入りでないとダメだとでも？
# そりゃそのブラウザがすでにダメでしょ。
Re: (スコア:0)
過去のFirefoxがらみのストーリで「普及させるにはアドオンもセットで配布すればいい」なんて意見があったからな
Re: (スコア:0)
たしかに。
なにをおっしゃいます (スコア:0)
# ver.0.xのころの軽さがなつかしい・・・
検索バーだのスマートキーワードだの、不要。
できればJavaScript、Cookie処理、いっそ画像表示なんかも
アドオンとして分離できるようにしてほしい。
Re:なにをおっしゃいます (スコア:1)
でしょうか。(対義語はモノリシックブラウザですね)
印刷機能とかブックマーク機能もアドオンとして分離できるといいですねぇ。
ソーシャルブックマークを利用しているからローカル(?)ブックマークなど
要らぬわ、って人もいるでしょうし。
(さすがにソーシャルブックマークのURIくらい記録できないと厳しい?)
# Geckoエンジンさえ使えればいいのなら、K-Meleon [sourceforge.net]って
# 選択肢もありますけどね……。
Nyaboo