「太陽熱発電増加中」記事へのコメント

寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？

[akiraani (24305)]

　集光装置を太陽に対して向けるようにすれば、多少緯度が高い場所でも稼動できる気がするなぁ。
　熱エネルギーを得た先で電力に変換するのは結局カルノーサイクルなので、必要なのは周囲との温度差。晴れている場所であればどこだって問題ない気がするけど……。

＃むしろ、角度がつく分より狭い敷地面積で太陽光を集められるんじゃ？

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？

[tiamo (31312)]

光が垂直に当たる場合と３０度では、効率は倍違う。
地面に角度を付けて設置すれば、パネルあたりの効率は同じになるが、影が出来るので、土地面積に対する効率は改善しない。

日本の緯度は３０度付近、太陽に対する角度は６０度、効率は赤道上の0.86倍になる。

Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？

[akiraani (24305)]

　影ができる場所に太陽光の必要ない設備を作ればいいんじゃないか？

＃熱発電の廃熱を利用してもやしを栽培してみるとかどうだろうｗ

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？

[albireo (7374)]

発電パネルが別のパネルの影に入ってしまえばひどく効率が悪いのはすぐわかりますよね。

＞影ができる場所に太陽光の必要ない設備を作れば

というのを言い換えると、「発電パネルはお互いの影にならないように十分な間隔を置いて設置しなければならない」ということです。
飛び石に敷地を取れば敷地面積の合計はそう大きくならないかもしれませんが、あまり効率的な土地利用とはいえなさそう。

さらに、緯度が高い土地では冬の日照時間の短さも極端ですよ。その分夏の日照は長いけど
天候の問題とも合わせて「太陽が出ている時間＝稼働時間」による効率の悪さはパネルの置き方では解消できません。

--
うじゃうじゃ

Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？

[akiraani (24305)]

　でっかいのを一枚だけ置いとくってのを想定してました。熱を運ぶのって案外面倒なので、太陽光発電と違って、太陽熱発電で小さなパネルをバラバラに分散配置すること自体が効率的ではないと思ったので……。

　それと、日本の場合電力が足りなくなるのはどうせ夏の日中だし、夏冬の日照差からくる発電量の差は他の発電施設の定常発電を助けるという意味でむしろメリットになる気がしますがどうでしょう。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:寒い国だからって使えないわけじゃないんじゃ？

[albireo (7374)]

＞でっかいのを一枚だけ置いとくってのを想定してました。

そうでしたか。
でもパネルを立てて設置するとなると大きさにも限度がありますよね。
発電量もそれだけ少なくなるけど、もともと日照に頼る不安定な発電なのであまり大規模なものは必要ないかもしれませんね。

＞日本の場合電力が足りなくなるのはどうせ夏の日中だし

いや、それはどう考えても「暑いから」消費量が増えているんでしょう。
都市部はエアコンの廃熱などによるヒートアイランド化でさらにエアコンが稼動するし。
確かめていませんが、北海道あたりだと真夏のピークはそれほど大したことはないのではないかと思います。

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

それなんてデータセンタ？

Re:

[Anonymous Coward]

北極と南極に垂直に立てて作れば、設置面積はぼぼゼロで影もできない素晴らしい施設になるぞ。

田沢博士！ 地軸が傾いているのを忘れてますぜ！

[TarZ (28055)]

「しかし、発電機関は南極より北極の方が設置はやっかいなんだぜ。足元が海だからな」