「台湾メーカー各社、Atom搭載ミニノートPCを発表」記事へのコメント

バッテリーの持ち

[tondeke (29053)]

個人的には、持ち歩いてコンセントなしでどれだけ使えるか、というのをポイントに購入したいなと考えています。
MSIのWind（公称5.5時間）、次いでGigabyteのM912（公称4時間）あたりが魅力的かな、と。

＃スペック的にはhpのHP2133も魅力的なんですけどね。

Re:バッテリーの持ち

[Anonymous Coward]

駆動時間に関しては３～４倍の値段でもPanasonicの方に歩があるのが凄いというかatom+SSDでも7.5時間行かないのがカナシイっつーか。
もっと低消費電力だと思っていたのだけどCPU以外の場所で食ってるのかねぇ？

#atom搭載機の駆動時間がわかるまで買い控えだった人

Re:バッテリーの持ち

[SteppingWind (2654)]

モバイルPCのバッテリ食い要因としては, CPU, ディスクときて次にはLCDのバックライトってところだと思います. 特にバックライトはCPUやディスクと違って使っていない/負荷が低いからといって停止したりパワーを落とすということはできませんし, モバイルPCが使われることが多い昼間の屋外や移動中は周囲が明るすぎてむしろ輝度最高じゃないと使い物にならないことが多いですから. そういう意味では, 状況によって反射方式も併用できる半透過型LCDの採用が差別化ポイントになるんじゃないでしょうか.

他には無線LANやbluetooth, USB, オーディオといった周辺のドライバ部分がかなり食うので, これらを極力外すかこまめにon/offするソフトウェアツールの充実が必要になると思います.

Re:バッテリーの持ち

[retromania (30296)]

All Aboutの記事 [allabout.co.jp]
を見るとわかるのですが、バッテリーが今のモデルと比べて1.5倍近く持つといわれている名機のT5でさえ、 通常利用で7時間程度しかもちません。（フルロードは4時間以下）
逆にEeeは、通常利用で3時間はもってるわけですから、 すごいことだと思いますよ。（というかレッツは高額による所有満足感を得るだけな気が。軽いのは認めますが。）

さらに今回のAtom+SSDも、JEITA1.0測定法ならもっと伸びるんじゃないでしょうか？

--
ラーメン、オーバークロック大好き