アカウント名:
パスワード:
一人あたりの転送量が線形で増えているとすると、全体が指数で増えてる場合、ほとんど影響与えなんじゃないでしょうか。
一人あたりの転送量も指数で増えてたらわからんですが。
じゃあ、逆関数が存在する関数は全部線形なんですね。ふーん。そうなんだ。知らなかったよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
従量制課金の影響 (スコア:1, 興味深い)
Re:従量制課金の影響 (スコア:1)
一人あたりの転送量が線形で増えているとすると、
全体が指数で増えてる場合、ほとんど影響与えなんじゃないでしょうか。
一人あたりの転送量も指数で増えてたらわからんですが。
感覚的に線形な気がります。
Re:従量制課金の影響 (スコア:1, おもしろおかしい)
指数も線形ですよ。そして、指数関数は、多項式で近似できるので、4年で切っている場合において、そんな推論に意味はありません。
個々の転送量についていう場合、タレコミにもあるように、「今までメールとニュースサイト巡りでしか利用していなかった人が、テレビ電話やYouTubeを利用するようになる」というライフスタイルの変化を念頭においた転送量増加なので、非線形に増加します。従って、「一人あたり」は新型のライフスタルに移行した人口に比例する値です。この人口の増え方が指数関数的ということでしょう。もちろん、その「ライフスタイル」も二段階のデジタルではなく、もっと多様なスタイルを想定して議論した方が正確ですが、結論は変わりません。
Re: (スコア:0)
お。おい。。。
お前も酔っぱらってるのか。
# 最近の子は対数プロット用のグラフ用紙とか見たことないのかしら。
Re:従量制課金の影響 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
「線形」と「単調」の区別がない人とか、「線形」と「比例」を区別する人っていますね。
Re: (スコア:0)
比例は切片がゼロだから区別というか、線形の一つってイメージですよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
じゃあ、逆関数が存在する関数は全部線形なんですね。
ふーん。そうなんだ。知らなかったよ。
# 知らないことは素直に知らないと言った方が、社会では信用されますよ。一応、忠告しておきます。
Re: (スコア:0)
違います。そもそも、逆関数と対数プロットにどういう関係があるのですか？