「米ウォールマート、音楽配信サービスのDRMサーバーを停止」記事へのコメント

ユーザはいったい何を買ったんだろうか

[Anonymous Coward]

メディア自体は必ずしも必要はないと思うから、デジタルでの配信は納得できるけど、今回のような場合データがあっても再生できないんでしょ。
いったい何に金を払ったんだろう。ユーザはデータの所有者になったと思ったのに、その実は販売する側が勝手に期限を決められるレンタル制度だったのか、これ。

「バックアップを強く勧める」じゃなく、DRM付きのデータを送ったらCDにして送り返すくらいのことをしろよ、と思うが。

Re:

[s02222 (20350)]

逆に、一度買えば永遠不滅に使える商品、ってのが以前には存在しなかったわけで、「データの所有者」という概念が厳密には未定義なのかと思います。今まさに綱引き中でどっちが勝つやら。

# そいうや、いつまで経っても減価償却できない品目、と考えると財務・税制上の特別枠が要りそうな。

Re:

[Anonymous Coward]

> 一度買えば永遠不滅に使える商品

今までのは、メディアの物理限界による経年劣化といった不可避の理由にて使えなくなってるのであって、それについては販売者にも購入者にも原因や責任は無い。

でも、認証サーバ停止というのは完全に販売者の一方的な都合なのだから、経年劣化のようないたしかたない事情とは一緒にできない。
しかも、これまで同認証システム上で販売した全ての製品が一括で無効化されるわけだから、予備部材の購入や保管環境の管理といった購入者側での対策が取りようが無いのも特徴。

Re:ユーザはいったい何を買ったんだろうか

[Tatenon (20311)]

つ『販売者の経年劣化』

Re:

[Anonymous Coward]

販売者の経年劣化は経営のミスなんだから完全に販売者側の責任だろう

Re:

[Anonymous Coward]

某ネズミーマウスの販売者なんかは今のところ経年劣化しそうにありませんが。

# むしろ永遠に更新し続けるつもりのようだが。