アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
あはは、中国は遅れてるなあ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1)
# 「究極の選択。運動量保存則とエネルギー保存則、破るとしたらどっち?」と言われたら、
# どちらかといえばエネルギー保存則の方かなあ。もちろん、水自動車は支持しませんけどね。
Re:あはは、中国は遅れてるなあ (スコア:0)
で、エネルギー保存則って時間並進対称性から出てくるでしょ?
そこでふと思ったんだけど、相対論的側面から考えると時間軸と
空間軸の混合が起きるわけだから、これって結局同じものの別な
側面ってことなんかね?片方だけ破れるのはありえないってこと?
Re:あはは、中国は遅れてるなあ (スコア:1)
> 側面ってことなんかね?
そうです。相対論ではエネルギーと運動量は4元運動量の成分 (時間成分が
エネルギー、空間成分が運動量) です。でもって、座標変換にとなって相互
に変換されます。
なので、
> 片方だけ破れるのはありえないってこと?
そういうことになりますね。ある座標系で片方が破れてたら、別の座標系では両方が
破れることになります。