アカウント名:
パスワード:
光過敏性発作(アンドロメダ病原体ショック)は, 比較的低い周波数(数Hz～数10Hz未満)で起こるので, 数100kHz以上であればまず問題無いでしょう. そうじゃなければ蛍光灯(東日本50Hz, 西日本60Hz)の明滅でも発作がおきちゃいますし. 神経系以前に, 網膜の色素の反応速度を越えれば, 全く問題ないと言えるでしょう.
ただ, 連続0とか連続1とかの場合はちょっと注意が必要でしょうが, これも変調を工夫すれば回避できると思います.
たしかに、マンチェスターとか8B10Bとかで符号化した場合でも、 ワーストケースでは数bitほど0か1が続くわけで 信号によっては明滅が100kHz台になる可能性もないわけではないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ちらつきは感じなくても (スコア:1)
>人間の目に照明のちらつきを感じさせずに通信が行えることが分かったそうだ。
ちらつきは感じさせないにしても、光過敏性発作(YAT安心!宇宙旅行ショック)が
起こらないか気になります。変調方式を色々変える実験の最中には、発作が
起こった人もいるのではないでしょうか。
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:3, 参考になる)
光過敏性発作(アンドロメダ病原体ショック)は, 比較的低い周波数(数Hz～数10Hz未満)で起こるので, 数100kHz以上であればまず問題無いでしょう. そうじゃなければ蛍光灯(東日本50Hz, 西日本60Hz)の明滅でも発作がおきちゃいますし. 神経系以前に, 網膜の色素の反応速度を越えれば, 全く問題ないと言えるでしょう.
ただ, 連続0とか連続1とかの場合はちょっと注意が必要でしょうが, これも変調を工夫すれば回避できると思います.
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:2, おもしろおかしい)
> 起こるので, 数100kHz以上であればまず問題無いでしょう.
それは大変甘い考えです．
かつて人間の可聴周波数の上限は20kHzと言われていましたが，それがいまや100kHz以上に
拡大しています． 世の中にはオーディオマニアだけではなく，ビデオマニアという超人的な
視覚を持つ人たちも存在することを忘れてはいけません．
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
HDDもそんな感じでやってます。光メディアも同じかな？
上の方で書かれてますが、日本の蛍光灯との干渉も
この辺をうまくやって少し軽減されたりすると良いなぁ…
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:1)
インバーターのない蛍光灯は、50とか60Hzで点滅しているわけだし（なだらかな明滅だろうけど）。
LED照明も、安いヤツは蛍光灯と事情はかわらないんじゃないかなあと思う。
（LEDの信号機は、まさにそんな感じですよね）
データ載せるにしても変調するんだし1Khzくらいで見た目わからなくなりそう。
無為意識レベルでの影響を考えると900kHzまで必要なのかな。
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:1)
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:3, 興味深い)
などととおもいましたがそれでも1秒間に90万回は多すぎる気がしますね。
左から右に視線移動した場合など、例えば一瞬（0.1秒）で視点が
10m分移動したと仮定して、900kHzだと1明滅の間隔は0.11mm。
どうみても感知できなさそうですね。
実は900kHzオーバーか以下かには大した意味なんかなくって
「とりあえず900kHzで実験してみたら残像は感じられなかった、それ以下ではどうなのか知らん」
って言いたいだけだったりして。
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:3, 興味深い)
この説に一票＾＾。
ただ、単純な明滅ではなく、変調方式を工夫したとしても、データ列の偏りによって明暗の揺らぎが変調周波数より低い周波数帯に出てしまうのかもしれませんけど。
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:1)
> データ列の偏りによって明暗の揺らぎが変調周波数より低い周波数帯に出てしまうのかも
たぶん、そういうことだとおもいます orz
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:3, 興味深い)
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=210800583 [eetimes.com]
で、ふと思ったのですが、相当な視線移動に加え、タイミング悪く周波数の低い
データ通信が行われていたという最悪のケースでも人間に感知されない下限が
900KHzのベースバンドということなのかもしれません。
たしかに、マンチェスターとか8B10Bとかで符号化した場合でも、
ワーストケースでは数bitほど0か1が続くわけで
信号によっては明滅が100kHz台になる可能性もないわけではないし。
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:2, 参考になる)
マンチェスターエンコーディングがまさにそれなので。
# 寝ぼけてたっぽい
Re:ちらつきは感じなくても (スコア:1, すばらしい洞察)
転送速度というか、変調周波数ですよね。