アカウント名:
パスワード:
この元記事からの情報だけならなんとも言えないなあ.
何も考えず「参考になる」を付けるうかつなモデレータのような人たちが鵜呑みにして1958年1月1日～1970年12月31日の記事を利用しちゃったらどうするつもりだったんですか。自己責任ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
1874年からというと (スコア:2, 興味深い)
それらは文章データだけコピーして勝手に流通させることができるのだろうか？
Re:1874年からというと (スコア:3, 参考になる)
オレのものはオレのもの おまえのものもオレのもの (スコア:1)
これってホントに「強い」よね (スコア:0)
# 普通じゃない人が出てきて戦い始めることもあるけどさ
Re:1874年からというと (スコア:1)
あなたが1897年からの新聞を用意して、それをデータ化するのであればOKかも知れないですが。
Re: (スコア:0)
Re:1874年からというと (スコア:1, 参考になる)
著作権について勘違いが多いのはいつものことだが。
Re: (スコア:0)
この元記事からの情報だけならなんとも言えないなあ.
Re:1874年からというと (スコア:1)
新聞をそのまま画像データとして乗せてるなら別でしょうが...
無論記事本体は著作権切れと考えてもよいので
ベースの新聞から持ってくれば問題ないんですけどね
だから元発言は、あなたが新聞から持ってくればOKと言っているのでしょう
Re: (スコア:0)
1969年12月8日～1970年12月31日の記事は公表後33年
1971年1月1日以降の記事は公表後50年（Wikipedia [wikipedia.org]）
なので、1970年12月31日以前の記事については既に著作権が切れてますね。
Re:1874年からというと (スコア:2, 参考になる)
> 1971年1月1日以降の記事は公表後50年（Wikipedia）
> なので、1970年12月31日以前の記事については既に著作権が切れてますね。
嘘を書かないように。1971年1月1日の時点で著作権がまだ存続していたものは公表後50年に延長されています(著作権法附則第2条 [cric.or.jp]参照)。ですから1958年1月1日以降に公表された記事はまだ著作権が存続しています。
法律に関する事なんだからもっと慎重に発言してください。何も考えず「参考になる」を付けるうかつなモデレータのような人たちが鵜呑みにして1958年1月1日～1970年12月31日の記事を利用しちゃったらどうするつもりだったんですか。自己責任ですか?
Re:1874年からというと (スコア:2, 参考になる)
#1441306の発言は間違いです。
Re: (スコア:0)
ACの言うことを鵜呑みにして「反省」されたのでは私の言いたかったことが全く伝わっていないとしか言いようがないんですけど。
Re:1874年からというと (スコア:1, 興味深い)
真偽を確認しなかった奴が悪い。
「ここには真実のみが書かれている」なんて、誰も保証していない。
Re: (スコア:0)
タダで載せられる前に金を取ってしまえという話かな。