アカウント名:
パスワード:
NetBSD/macppc port now supports SMP [netbsd.org] というニュースもあったばかりなのでNetBSDな人は嬉しいかも
貧乏Dualerとしては
てな感じの構成で30万円程度で自作という線ですかね. 浮動小数点演算バリバリな使い方でなければ, AthlonMPで十分ですし. PentiumIII-Sという線も安定性の面で捨てがたいですが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
フォトショップな人 (スコア:2, 興味深い)
(普通のユーザーでですよ^^ )
#安易にクロック数あげて、電気食って、熱出して…。環境に
負荷をかける機械は減らさないとなあ。
マルチプロセッサ対応アプリ (スコア:2, 参考になる)
つまりは、iMovie/ iTunes/ iDVD/ iPhoto これだけでも充分使いでが
あるのでは?もちろんいずれOS9バージョンの打ち切りで、OSXに最適
化されたバージョンにコードが変わっていくでしょうけれど、そうな
れば、ますます処理速度も上がり快適な環境へと変わるはず。
米国アップルサイトの製品説明に対応アプリケーションリストが掲載
されていますので、使いたいアプリが対応しているかを確認してから
購入検討するのもあり。
_____ Don't think you are, know you are.
Re:マルチプロセッサ対応アプリ (スコア:0)
Re:フォトショップな人 (スコア:2, 参考になる)
NetBSD/macppc port now supports SMP [netbsd.org] というニュースもあったばかりなのでNetBSDな人は嬉しいかも
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
移植のしがいがががが
Re:画像処理な人 (スコア:2, 興味深い)
そもそもデュアルプロセッサマシンて普通に使ってても快適ですよ。数秒CPUパワーを食う様な動作をさせてもユーザーインターフェースが全く止まらないので(1プロセッサだと早くても3秒が1秒になるだけ)体感速度はデュアルの方が有利だと思います。Macに限らず、一度使ってみることをお勧めしますよ。
#まぁ、本来は重いプログラムが動いても体感は変わらないのがマルチタスクOSなんでしょうけども
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
いずれにせよ僕みたいなIA32な人からすれば高いから買えないけど…。
複数のプロセッサって単一のアプリケーションに集中して高速化する以外にも
よい点はあると思うのですが…。
# もう戻れない人
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
他力本願。
Re:フォトショップな人 (スコア:0)
2倍しなくてもほぼ等速(Appleのベンチマークを鵜呑みにすれば)のようですが、クロック周波数で見劣りする印象がある(そして特にWinユーザーはクロック周波数で判断しがちな)ことは否めませんからね。
ベンチマークに使われたDellのDimension 8200を(可能な限り)近い構成
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
システムがまったく別物なのに、比較はそもそも無意味では。
Power Macに関しては、Winユーザーの乗り換えはあんまり視野に入ってないと思うんだけど、どうだろ。
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
XEON二枚のワークステーションで比べて欲しい…。
#この辺りになるとBTOだと付加価値つけすぎ(笑)なので自作の方がよさげ
やっぱコストパフォーマンスで考えると分が悪いっすよ。
Re:フォトショップな人 (スコア:0)
Xeonとの性能比較ができないから判断のしようがないが、やはりMacが高いというわけではなさそうな。
Re:フォトショップな人 (スコア:2, 参考になる)
貧乏Dualerとしては
てな感じの構成で30万円程度で自作という線ですかね. 浮動小数点演算バリバリな使い方でなければ, AthlonMPで十分ですし. PentiumIII-Sという線も安定性の面で捨てがたいですが.
for 貧乏Dualers (スコア:0)
New Power Mac G4
・PowerPC G4 d833Mhz : ¥214,800
・PowerPC G4 d1Ghz : ¥314,800
やっぱ高くはないよ。
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
あと、どうみてもこれは貧乏なDualerではありません(笑)。
AthlonMP1800+×2: 約50k円
Tyan TigeMPX-4M: 約32k円
DDR512MB Registerd: 約30k円
112k円、あとは使いまわし。が自作の人の標準かと。
電源はとても足りないかもしれない(笑)
# 素で一台組んでも200k円くらいで収まるような。
# 小さい方の数字がそんな感じ。
演算性能については堂堂巡りなのでどうでもいいです。
貧乏なDualer (スコア:0)
そこはAthlonXP(改)x2でしょう。
失敗したときのダメージがでかいですが。
(Dulon改Dualも出来るんだっけ?)
しかし、元コメントの筐体が異様に高いのは何故?
Dual Athでは電源に、へちょいのが使えないとはいえ、
さすがに3~10万は高過ぎに感じられるんだけど。
BP6時代と違ってRAMが安く済まないのが痛い。
Re:貧乏人 Dualer (余計なもの) (スコア:0)
それはさておき、New PowerMac G4 Fastest なんて買う人は
FCP をばりばり使いたいなんて人も多いでしょうから単純に
演算性能だけを比較しても意味がないような気がします。
# 演算性能を比較すると負けるだろ、の反語。
Re:フォトショップな人 (スコア:1, 興味深い)
Xベースだっちゅーに
9はもう捨ててる状態だと思われ
>#安易にクロック数あげて、電気食って、熱出して…。環境に
>負荷をかける機械は減らさないとなあ。
プログラムの種類によって消費電力が変ると思われ
プロセッサ単体よりはその他の部分の消費電力も結構あるわけで
もし速く処理が終わり電源をきれる状態なら2個つけた方が消費電力が減る
ま速く終わったらもっと仕事が増えるわけでやっぱり消費電力が増える罠
昔のマシーンと比べ相当速くなっているのに全体として変らないってこれ如何に
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
makeおせーよ!と思ったことが今まで50回くらいあったような気がします。
ありがたや。
Re:フォトショップな人 (スコア:0)
値段もこなれてきた感じだし。
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
半年前 [impress.co.jp]に戻りました。 [apple.co.jp]
その間に買う羽目になった人はどんな気分か...
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
確かにそうですけど、この半年間の為替相場の変動 [asahi.com]で
円の価値が一割くらい変動していますから、価格の一割くらいの変動は
やむを得ない気がします。
# これから1 GHz dual model 注文しに逝きます!!
Re:フォトショップな人 (スコア:0)
OSが対応している以上、普通にMultiThreadなアプリケーションは全て恩恵を受けると思いますが。
また、バックグラウンドで何か時間のかかる処理(ウイルスチェックなりダウンロードなり解析なり)をしながら、別の処理を快適にできますね。
Re:フォトショップな人 (スコア:2, 参考になる)
見るかぎり、ほとんどのアプリケーションで
きれいに負荷分散できてますよ。
だめなのは Classic 環境と VirtualPC ぐらい。
[udon]
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
[tomoyu-n]
Re:フォトショップな人 (スコア:2)
> もう片方で描画をするとされてますが。
Connectix はそう言ってますが、PocessViewer を見るかぎり
二つめのCPUは使ってません。
描画もシングルCPU機に比べて早くなってません。
これは何か設定するところがあるんでしょうか?
[udon]
Re:フォトショップな人 (スコア:0)
Classic自体も2つのCPUに処理を振り分けようとしてるんだけど、ProcessViewerで見ると互い違いにバーがのびるだけで、笑うしかない。
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
「メイサーって誰?そんな/.ユーザ見たこと無いし、元コメントもACだよな。」
と思った人手をあげて!
#はい。私です。
和風略語を英語に戻すとこんな笑えるとは。
Re:フォトショップな人 (スコア:1)
お呼びでございましょうか?
Re:フォトショップな人 (スコア:0)
Re:フォトショップな人 (スコア:0)
Re:フォトショップな人 (スコア:0)