「携帯圏外化装置、千葉銀行が振り込め詐欺防止のため採用」記事へのコメント

ペースメーカーの人は

[Anonymous Coward]

ATMを使えなくなるんですか?
仮に問題ないとしたら、なんで携帯電話の電波は問題なんですか? 妨害装置の電波はきれいな電波ですか?

Re:

[s02222 (20350)]

ネタにマジレスすると、出力の差です。

雑なイメージですが声で例えると、

(1) 携帯→基地局の電波: 携帯が大声で叫ぶ→基地局ではかすかに聞こえる
(2) 基地局→携帯の電波: 基地局が大声で叫ぶ→携帯ではかすかに聞こえる
(3) 妨害電波: 携帯の側で囁く→邪魔されて2が聞き取れなくなる

みたいな。ペースメーカーで問題とされているのは、1の分で、大声で叫ぶ→近くに居るとうるさい、という理屈です。3がヤバいとすると、2もヤバいわけで、そもそもどこに行っても逃げられません。

Re:

[nekopon (1483)]

(3) 妨害電波: 携帯の側で囁く→邪魔されて2が聞き取れなくなる

資料が無いのでわかりませんが、ここが違うかもしれません。すなわち、

(3') 妨害電波: 携帯のそばで小噺を囁く→ついそっちを聞いてしまい2を聞き取り損ねる

というか、基地局のフリをするんでは。これなら電力的にも小さく、ケイタイから出る電力もごく小さく絞れますから。

Re:ペースメーカーの人は

[albireo (7374)]

＞基地局のフリ

それをやると電波妨害というより通信の乗っ取り(なりすまし基地局)なので、電波法だけじゃなく電気通信事業法もからんできて法的に問題が多くなりそうです。
3Gのプロトコルをしゃべれるようにするとなると、単純に同じ周波数帯の電波を出すだけよりはコスト的に高くつくだろうし。

--
うじゃうじゃ