アカウント名:
パスワード:
暴力的ゲームは子どもを暴力的にしないとの調査結果 [srad.jp]があるようです。
この法案を提出したJoe Baca 議員は、何を根拠で「暴力的ゲームやその他暴力的メディアへ過剰に接することは攻撃的な行動に結びつくとされています」と主張しているんでしょうか?
でも一つ覚えておいたほうが良いのは反論のネタも同様だって事。相手の研究データは根拠無いって言うのであれば、自分に都合良いデータであってもちゃんと根拠有る検証を心がけるべきでしょう。
ま、そんな状況で情報が錯綜するのがインターネットって奴なんで、信頼性なんぞ自分で確保するしかない訳だが。自分の信じたいネタを見つけた時点で思考停止するのは楽で心地よいが。
#大抵の「発表」なんて物には何か意図があるのだよ。
一応「ゲームが危険」って研究結果なら幾例もありますぜ。単に研究機関が発表したってだけで良いならそれでも根拠になるんじゃない?「暴力的ゲームは子どもを暴力的にしない」って研究も同レベルの信憑性の研究発表にしか見えないし。
食品なんて見れば解るようにどんな物でも「良い点」「悪い点」があるもの。後はそれを自分の強調したい方向に纏めてアピールするかってだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
暴力的ゲームは子どもを暴力的にしない (スコア:1, 興味深い)
暴力的ゲームは子どもを暴力的にしないとの調査結果 [srad.jp]があるようです。
この法案を提出したJoe Baca 議員は、何を根拠で「暴力的ゲームやその他暴力的メディアへ過剰に接することは攻撃的な行動に結びつくとされています」と主張しているんでしょうか?
Re:暴力的ゲームは子どもを暴力的にしない (スコア:1)
「僕が危険だと思うから危険なんだよー!!」っていう感じ。
でもそれじゃ説得力無いから追い風になりそうな眉唾っぽいレポートとか適当な既存の理屈を引っ提げて主張するんじゃないでしょうかね。
Re:暴力的ゲームは子どもを暴力的にしない (スコア:2, すばらしい洞察)
でも一つ覚えておいたほうが良いのは反論のネタも同様だって事。
相手の研究データは根拠無いって言うのであれば、自分に都合良いデータであってもちゃんと根拠有る検証を心がけるべきでしょう。
ま、そんな状況で情報が錯綜するのがインターネットって奴なんで、信頼性なんぞ自分で確保するしかない訳だが。
自分の信じたいネタを見つけた時点で思考停止するのは楽で心地よいが。
#大抵の「発表」なんて物には何か意図があるのだよ。
Re: (スコア:0)
一応「ゲームが危険」って研究結果なら幾例もありますぜ。
単に研究機関が発表したってだけで良いならそれでも根拠になるんじゃない?
「暴力的ゲームは子どもを暴力的にしない」って研究も同レベルの信憑性の研究発表にしか見えないし。
食品なんて見れば解るようにどんな物でも「良い点」「悪い点」があるもの。
後はそれを自分の強調したい方向に纏めてアピールするかってだけ。