アカウント名:
パスワード:
Netscape 4 系列には CSS 回りのバグがあり――というような生易しい表現では言い表せない不具合があります。正しいスタイルシートを記述しても表示がメチャクチャになり、ウェブページを作成するときの悩みの種になっています。
私も仕事でウェブページを書きますが、いつも Netscape 4 系列の対応について苦悩しています。Mozilla も 1.0 が出て久しいし、Netscape 4 はそろそろ切るかと思っていた矢先のこのリリース。Netscape 社を恨んでいる人も多いのでは。
なお、有名どころですが、野嵜氏の User Agent レポート [home.ne.jp] では Netscape 4 系列をして「名實ともに『過去の遺物』です。新千年期には使はないやうにしませう」と評していて、読むと胸がスッとします:-)
「ブラウザ憎けりゃユーザまで憎い。」ですな。
メジャーになってきているブラウザでは一番規格に忠実です。
対応範囲は確かに広いけど、個々の実装はけっこういいかげんなんでは。
まぁ比較対象が Communicator 4.x で、低スペックな PC で動かすという前提では、Opera は悪くなさそうですね。リソース喰らいなのが Windows9x だと問題になるかもですが。
大きめなものを適当に挙げてみました。
HTML 4 への非対応、特に anchor name ではなく id を見るために #hoge みたいにリンクした場合に、全く反応してくれないのは不便極まりないのですが。
Navigator だけではなく、Messenger などでも実装が弱い辺りも、今時のセキュアな環境で使うには辛いのでは? POP3/TLS や IMAP4/TLS って NC4 系使えませんよね (見ても設定項目が無い…… SMTP では SSL/TLS の設定あるのに)。
…そういえば、その辺全滅でしたね。 いや…なんていうか、ずーっとNN4で見えるようなサイトしか書いてないので完全に忘れてましたよ。ええ。
テーブル周りとしては、他のブラウザとあからさまに挙動が違うのもとして、テーブルセルのbackgroundやbgcolorがネストされたテーブルに継承してしまうというかなり嫌らしいものがあります。 これ、テーブルレイアウトを多用しないとあまり判らないと思うのですが、要はネストされたテーブルの中のセルでbgcolorとか指定しても、もし上位のセルでbackgroundなんて指定していたらそれが継承されて……素敵な表示になってしまいます。
……精神的に余裕のある方はお試しを。 ちなみに対処法は、bgcolorを指定したいセルにスペーサーをbackgroundに指定してやる、というかなり後ろ向きな方法しか思いつきませんでしたよ私は（ｗ
テーブルレイアウトでもNN4系はしんどいんです。ハイ。
CSS への不完全な対応……というか、非対応
METAタグに書いた文字コード指定を無視して表示し、文字化けして くれるというバグは直してくれたんでしょうか。 かれこれ２年くらい指摘されつづけていますけど。
#消え去って欲しいに一票。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
バグフィクスなのかな。。。 (スコア:1)
7.0はいつ出るのか、、、Mozilla 1.0.1が出てからでしょうか。。。
それはそうとOpera 6.05 for Win [ja] [opera.com]が出てますね。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
少なくとも1.0.1が出た後だろうね。バグ持ちのバージョンを元にする訳にはいかないし、ベータをベースにするのも怖いし。
もしかしたら他の例に倣って、1.0.2になるまで待ったりして。....なんかありそうな話だ
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:1, 興味深い)
つうかなぜ捨てねばならないのか教えてください、おながいします。
#4.78使っているのでNC…AC
##打ち消しタグ使えずに鬱
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:2, 参考になる)
Netscape 4 系列には CSS 回りのバグがあり――というような生易しい表現では言い表せない不具合があります。正しいスタイルシートを記述しても表示がメチャクチャになり、ウェブページを作成するときの悩みの種になっています。
私も仕事でウェブページを書きますが、いつも Netscape 4 系列の対応について苦悩しています。Mozilla も 1.0 が出て久しいし、Netscape 4 はそろそろ切るかと思っていた矢先のこのリリース。Netscape 社を恨んでいる人も多いのでは。
なお、有名どころですが、野嵜氏の User Agent レポート [home.ne.jp] では Netscape 4 系列をして「名實ともに『過去の遺物』です。新千年期には使はないやうにしませう」と評していて、読むと胸がスッとします:-)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:1)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:1)
「なんだ、別に使ってても問題無いじゃん」
と思って使っていますが、問題無いのは皆さんの
努力の賜物だったわけですな。
・・・と言うわけで、皆様が努力しつづける限り
使いつづける人は居るでしょう。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
・当サイトは腐りきった過去の遺物である InternetExplorer3.x / Netscape4.x に関しては、完全に無視するものとします。そんなクソブラウザでアクセスしようとする場合は、[あなたがクソソフトをわざわざ好んで使う愚か者であり、どのような直接的/間接
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
「ブラウザ憎けりゃユーザまで憎い。」ですな。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:1)
メジャーになってきているブラウザでは一番規格に忠実です。
あとはIBMのWebBoyとか…(規格は満たしていませんが)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
レイアウトをちゃんと再現できるブラウザがほしいということだとまた話は違いますが。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
対応範囲は確かに広いけど、個々の実装はけっこういいかげんなんでは。
まぁ比較対象が Communicator 4.x で、低スペックな PC で動かすという前提では、Opera は悪くなさそうですね。リソース喰らいなのが Windows9x だと問題になるかもですが。
同じことをＭＳがやったら酷く叩かれてるだろうね (スコア:0)
そう。まさにこれですよね。
おそらくNetscape4.6以降のバージョンアップは,
ほとんどがバグフィックス（新機能なし）が主だと思うんですけど,
その割にはCSS回りの致命的なバグは全く修正されてないんですから。
Netscape社は, せめてユーザに、この致命的なバグのことを知らせる
べきでしょう。インス
つーかＣＳＳには対応してないというか (スコア:1, すばらしい洞察)
無理やり対応させたような半端なCSSならつけないほうがマシ。
これはIEにも言えることですけど。
CSSを除いたNN4自体は、サポートするプラットフォームも多く、
軽めだし、なかなかよいブラウザだと思います。
誰もがMozillaの重さに耐えれるわけではないのです。
Re:つーかＣＳＳには対応してないというか (スコア:0)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:2, 参考になる)
大きめなものを適当に挙げてみました。
HTML 4 への非対応、特に anchor name ではなく id を見るために #hoge みたいにリンクした場合に、全く反応してくれないのは不便極まりないのですが。
Navigator だけではなく、Messenger などでも実装が弱い辺りも、今時のセキュアな環境で使うには辛いのでは? POP3/TLS や IMAP4/TLS って NC4 系使えませんよね (見ても設定項目が無い…… SMTP では SSL/TLS の設定あるのに)。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:1)
…そういえば、その辺全滅でしたね。
いや…なんていうか、ずーっとNN4で見えるようなサイトしか書いてないので完全に忘れてましたよ。ええ。
テーブル周りとしては、他のブラウザとあからさまに挙動が違うのもとして、テーブルセルのbackgroundやbgcolorがネストされたテーブルに継承してしまうというかなり嫌らしいものがあります。
これ、テーブルレイアウトを多用しないとあまり判らないと思うのですが、要はネストされたテーブルの中のセルでbgcolorとか指定しても、もし上位のセルでbackgroundなんて指定していたらそれが継承されて……素敵な表示になってしまいます。
……精神的に余裕のある方はお試しを。
ちなみに対処法は、bgcolorを指定したいセルにスペーサーをbackgroundに指定してやる、というかなり後ろ向きな方法しか思いつきませんでしたよ私は（ｗ
テーブルレイアウトでもNN4系はしんどいんです。ハイ。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
>* HTML 4 への不完全な対応……というか、非対応
いや、断固『不完全な対応』を支持！
CSSまわりはバグな
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
旧バージョンの保守をするのなら、 4.x でなくて 1.2 ベースでやってほしい。マジで。
フレームや JavaScript は非対応のままでいいから。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:1)
特にメーラで添付ファイルの扱いはReleaseもNightlyも
信用できません。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
# 一応つっこんでおく
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
IE3～4が駆逐されてきている今、消えて欲しいブラウザの筆頭候補。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
NN4.xまでサポートするということはスタイルシートを使えないも同然である。
使ってるUAがおかしいのに「おまえのサイトが正しく表示されないぞ」と言われるしで、いいことまったくなし。
お願いだからマジ捨ててください。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
＃この前久しぶりに行ってみたらNC本体がLinuxになっててびっくりしたのでAC
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
説明しよう。
かと思ったらとっても既出じゃんかじゃんか。何だこのコメント量は。
てな訳で皆さんのコメントをもって説明に代えさせて頂きます。
....みんな相当恨み持ってるんだなあ、俺だけじゃなかったんだ(涙
# 腰の痛みが全然引かないAC
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:1)
うおお～～ソースぐりぐりがりごり。プレビュー！
お、やったあ！ NNでもうまく表示されたあ！
一瞬後、かの「ゲップ」が出て・・・。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
＞読み込み後強制的に再リロードかけられる現象
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
METAタグに書いた文字コード指定を無視して表示し、文字化けして くれるというバグは直してくれたんでしょうか。
かれこれ２年くらい指摘されつづけていますけど。
#消え去って欲しいに一票。
Re:バグフィクスなのかな。。。 (スコア:0)
とは言いつつ仕事で泣かされた話で、
・httpsページ内にhttpサイト（他サイト）の画像が無条件で出ない
ってのがありましたが。
もちろん公式releaseはなく、ユーザサイトで２箇所指摘があっただけ。
#でんこちゃん方面では標準ブラウザがNN4.75でし（涙
##泣けてきたのでAC