by
Anonymous Coward
on 2002年08月28日 21時54分
(#154921)
Is this product licensed?って問いに
Definitely not.て返事がついてますね。
> The client program for this service use MAME code. I found MAME's copyright
> message in the client binary. I understand in MAME license that if use MAME's
> code in commercial product, must authorize from authors.
>
> Is this product licensed?
Definitely not. Can we get a copy of the client binary? Send it to gridle@mbnet.fi or submit@mame.net.
MAME emulator project @ http://www.mame.net/
Santeri Saarimaa - Gridle on ircnet or efnet
mame開発元のコメントは? (スコア:0)
#暑さがぶりかえしたのでAC
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0)
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:2, 参考になる)
今後の様子を見守ってみるのがよろしいんでないかと。
# サボり気味なのでAC
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:1)
ところで、この前に立てた本家のスレ [2ch.net]が削除されたらしいんですが、何でですかね。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:1)
何らかの反応があってからその結果をこちらに書こうと思っていたのですが、先に見つけられちゃいましたか。
まぁ#154593 [srad.jp]の意見も一理あるなぁと思い、とりあえず掲示板に書き込んでみたわけです。すでに皆さんやられているようですが、香港版のクライアントをダウンロードしてMAMEのCopyrightが埋め込まれているのもこの目で確認しました。
今回の件は、状況証拠的には限りなく黒に近いので記事にしましたが、確かにあと一歩確認をしておいたほうがよかったというのは認めます。
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:1)
バイナリ送れとかいろいろフォローがついてますので、しばらくその辺の処理に入ります。
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0)
私自身も現状は限りなく黒に近い灰色だと思います
2ちゃんねるから「疑惑」のネタを /.jp に持ち込むなら
ただ話題を振る以上の何かがあってしかるべきだろうと考え
あの書き込みになりました.
mameチームからの回答を見守りたいと思います
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:1, 参考になる)
Definitely not.て返事がついてますね。
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0)
今度消されてたら黙認って事になるんだろうか...。
# サボってファイヤーは困るのでAC
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0)
人を疑って犯罪への関与までにおわせる方々は
当事者(メディアカイト,香港の会社,mameチーム)への問い合わせは
なさっていらっしゃるんですよね?
ただ煽るだけなら,一部の皆さんの嫌われる
2ちゃんねるの厨と変わりません
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:1)
問い合わせて見て「ハイそうですよ、ライセンスもあります」と言っわれたとして、最終的にそれが本当かどうかも分からないじゃないですか。
容疑、じゃないんだかし、状況から見て妖しいと言うことで、追加情報は煽らずに待ちましょうや。
#調べつけるほど暇じゃない人もいるっしょ。
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:2, 興味深い)
とりあえず,あせらず煽らず追加情報を待ちましょう。
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:1)
故に、疑惑として扱われるのだな。
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0, オフトピック)
2ch はどうのとか、/.JP はどうのとか、かなり大雑把に一括りにしようとするから変に摩擦が起きてしまうわけでして。
ただこの /.JP においては「全ての発言がモデレートの対象になっていて」、そこには「モデレートする人の労力」が存在することを忘れて欲しくないな、って思います。
2ch の人間がとか、/.JP の人間がとかは関係なく、「嫌なら見なければいい」とか、「余計なもの」や「フレーム」、「オフトピック」にモデレートすればいいという考え方は勝手過ぎるのではないでしょうか。
--
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:1)
>ただこの /.JP においては「全ての発言がモデレートの対象になっていて」、そこには「モデレートする人の労力」が
>存在することを忘れて欲しくないな、って思います。
メタモデレートする人の労力もお忘れなく>昨今目立つ無茶モデレーションをしてる人々
>2ch の人間がとか、/.JP の人間がとかは関係なく、「嫌なら見なければいい」とか、「余計なもの」や「フレーム」
>、「オフトピック」にモデレートすればいいという考え方は勝手過ぎるのではないでしょうか。
いえ。モデレート自体がおかしくなっていますんで、控えめにいっても分解掃除したほうが良いと思います。
ちなみに俺は、モデレート「しなければ」いいと思っています。
言葉には言葉で応じろ。それに背を向けてるんだから腐敗するのも道理>モデレーション制度
オフトピ (スコア:0, オフトピック)
文化汚染?
理解してもらいたければそれなりの書き方が
あるってのも確かではありますが
投稿者がもっとも自分の言いたいことを
上手く表現できると思う通りに書けばいいでしょ
「厨房」って一つの概念として「アレゲ」
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0, すばらしい洞察)
>………
ここで言わなきゃいつ言うんですか。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
Re:mame開発元のコメントは? (スコア:0)
2ch初出≠2ch用語
Re:毎度のことだが (スコア:0)
さすがに一つのサイトだけの板というのは…
スレッドならあります [2ch.net]よ。Linux板 [2ch.net]に。
Unix板じゃないんですよね。
なぜフレームが大成長するかについての私見 (スコア:2, 興味深い)
> フレーム大成長、の繰り返しが行われるのは
> なぜなのでしょうか…?
私が思うに、技術系の ML と同じような感覚で参加している人が
一定数いるのではないかと。
ML で雰囲気にそぐわない発言や教えて君な発言等があった場合、
クレームがつくことがあります。
ML の雰囲気や質の維持に役立ちますので、このクレームは必要悪でしょう。
ただ、/.J の場合、クレームに対してどこぞの AC が反対のコメントを
つけるのでフレームになるのだと思います。
# 「どこぞのAC」と書いたのは、クレームに対する反論を
# AC 以外が書いているのを見たことがないからです。
# そういう事例があれば取り消します。
Re:素晴らしい洞察+100 (スコア:0)
これをオフトピにするの? (スコア:0)
ツリーの成長に合わせて話題はずれてないし、サブジェクト
と内容は一致してるし。投稿者の過去歴みたら、優等生そのもの
だろう。
モデさん、ちゃんと考えてモデしてる?
Re:素晴らしい洞察+100 (スコア:1)
>の繰り返しが行われるのはなぜなのでしょうか…?
その額面が間違っているから、では?
知識と知能と知恵は、それぞれ(極端にいえば)直交だし。
それはそれとして、適切(?)にException処理を出来ない人が多いのか、
あるいは処理できない古典言語をエミュレートしてスラドに書いているのか、
どっちかな人は居るようですね。 2chExceptionクラス(ぉ)の処理が露骨にバグってる感じの人々が。
人数は知りませんが。
え?俺?
俺のDictionaryには、あーゆーのも正常処理のうちに入っているんで(笑)。
何度も言うように、あーゆーことの存在自体を抹殺したいとは、微塵も思っていないので、
Exceptionで飛ばす意義を感じていません。
2ch語で「困る」人は滅多に居ないのではないですかね?
2ch語を嫌がる人なら、どうせそういう発言は2ch語以外の部分も読まないか、(意味を確認するために)言い直しを要求するか、するでしょう。
気にしない人については言うまでもなし。
困る他人が「いるかも知れない」という発想は余計なお世話。困ったら困った人がそう発言すればいいんです。
…誰も「困り」はしないじゃん。
困るという理由をもって云々している人って、なんか変じゃない?いんちきくさいっていうかさ。
Re:これをオフトピにするの? (スコア:0, フレームのもと)
もっとなにか違うことを考えながらモデしてる、んだと思いますよ(T_T)
大脳の仕業だと思いますよ。
脊髄のせいだとばかり好意的解釈をしてあげるのも、限度ってものがあるのでは。
そろそろどうにかしないと無責任だと思うぞ。制度的にも。>あらぬ方角
Re:素晴らしい洞察+100 (スコア:0)
> 比較的知能の高いと思われるアレゲな方々の/.Jでこうも何度も釣られる→フレーム大成長、
知能とDQNぶりとに、直接の関係はないんじゃないの?
Re:おふとぴあんどふれーむのもと-2 (スコア:0)
Re:素晴らしい洞察+100 (スコア:0)
の繰り返しが行われるのはなぜなのでしょうか…?
「比較的知能が高い」が、まちがっているからでは。
Re:おふとぴあんどふれーむのもと-2 (スコア:0)
モデレーションがちゃんと働いてればね。
有用なコメントまで-1になってるから、頭が痛いのだ(^^;
Re:毎度のことだが (スコア:0)
Re:なぜフレームが大成長するかについての私見 (スコア:1)
いわゆる2チャンネル的な発言によるフレーム
しか考えていませんでした。
確かに内容によってフレームがおきる場合、
AC だろうと ID 持ちだろうと関係ありません。
よって、「どこぞの AC が」云々の発言は
取り消します。