アカウント名:
パスワード:
ありますので、仕事で使うなら、(単なる導通チェックだけでない)テスタを持っていない限り市販品を購入すべきと思います。
市販品も、あの値段で販売してる以上、そのレベルのテスタでの全数検査はまずやってないと思いますよ。結局は同じ事では？
全数検査しないで不良率を企業として成り立つ程度に抑えられているのなら、それはそれである意味尊敬しますが、私の経験からも、あるいはこのストーリーの他の書き込みからもわかるとおり、最近のケーブルの規格というのはおそらくそんなに甘いものではないと思います。 なお、私の関与した案件で、現地にLANケーブルを敷設する業者さんでそのレベルのテスタを使って全数検査していないようなところはありませんでした。ましてや工場で大量生産している業者がそれをやっていないとは…
> 全数検査はまずやってないと思いますよ。
との根拠なしの条件付けで、
> 結局は同じ事では？
と結論をつけるの?まず、あの値段とか言っていますが、個人が作成する場合と工業的に作成するコストの差を無視していませんか?工場紹介などがWEB上にもありますから、一度探してみると分かりますがちゃんとしたテスターで全品検査です。
理屈で考えても検査は全品検査です。断線試験もしなければ不良品大発生で信用問題だから全品検査行います。使用するテスターも良いものをしようしています。なぜなら、メーカーは大量に作るので、一本あたりのテスタ機器費用は無きに等しいのだから、変にケチる必要はないのです。
当然、一部の劣悪メーカーは除きますけどね。
ですね！こういうテスタhttp://www.akihabara.co.jp/multi/mi/b/3b_01.html [akihabara.co.jp]でのチェックが必要です。あと安いカシメ工具だと、見た目きれいだけどGigabitで繋がらなかったりよくあったなーUTPケーブルの銅線にコネクタの圧着端子が深く刺さりすぎちゃうと周波数特性が悪くなるようでした。私もまじめな用途ならとりあえず市販品の方を選びますね。
例として出すならFluke [flukenetworks.com]でしょ。ほかのメーカ製テスタ使ってるの全然見ないです。
Flukeであっても上位モデルじゃないと帯域というかビットレートまで測定できないですよね。他社も出してますけど、だいたい50～200万円くらいしますよね。
ギガまで行くと実効でどのくらい出るか測定したいですよね。テスタがない場合は両側にPCを設置してのテストなのでめんどくさ過ぎですよね。
なので、自作する本数にもよりますが、100本程度なら、テスタ代の負担が大きすぎて、テスタを持ってる業者に任せるか、メーカー名がついた市販品を購入するか、ですよね。
Fluke使ったこと有ります？研究室レベルの話じゃなくて。ふつーLAN工事とかでは帯域とかみないとおもいますけど？（測定してないわけじゃなくて、意識してない。）だいたいCat6の測定だったら、Cat6に適合してる、してない、の表示しか気にしないですよ。
それを計るんだったらAgilentとかのほうがなんぼ良いでしょうよ。
で、ちょっと疑問なんですが、なんでLAN工事の話で、L1の作業だけでなく、L2以上の話をしてるんでしょうか。しかも、1本1本測定するんですか?
そもそも実効速度なんて、プロトコル依存するのに、計ったってしょうがないってのが現実だと思いますが。
フレームの元になるかもしれませんが、そもそも趣味じゃ有るまいし>ギガまで行くと実効でどのくらい出るか測定したいですよね。したくないです。
なんというか、LANケーブルなんてCat6ケーブルをドラムで買ってきて、作ってもらって、試験してもらって、それがコスト的に安ければそっち、高ければ市販品でしょう。
#そもそもほかの枝でも言われてますが、LANケーブルなんて、学生じゃない限り、自作なんてするもんじゃないし、ましてや 自作したケーブルを仕事で引き回されても、試験成績書提出させて、提出できなきゃもっかいやり直し、が関の山なんじゃない？ いや、自分で使う分にはいいかもしれないけど、金もらってそんな仕事だったらねぇ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
大変見つけにくいトラブルの元になることが… (スコア:2)
ありますので、仕事で使うなら、(単なる導通チェックだけでない)テスタを持っていない限り市販品を購入すべきと思います。
Re:大変見つけにくいトラブルの元になることが… (スコア:1)
市販品も、あの値段で販売してる以上、そのレベルのテスタでの全数検査はまずやってないと思いますよ。結局は同じ事では？
--- Toshiboumi bugbird Ohta
Re:大変見つけにくいトラブルの元になることが… (スコア:2)
全数検査しないで不良率を企業として成り立つ程度に抑えられているのなら、それはそれである意味尊敬しますが、私の経験からも、あるいはこのストーリーの他の書き込みからもわかるとおり、最近のケーブルの規格というのはおそらくそんなに甘いものではないと思います。
なお、私の関与した案件で、現地にLANケーブルを敷設する業者さんでそのレベルのテスタを使って全数検査していないようなところはありませんでした。ましてや工場で大量生産している業者がそれをやっていないとは…
Re:大変見つけにくいトラブルの元になることが… (スコア:1, すばらしい洞察)
"Cat-5e" "Cat-6" として市販されているケーブルを使って同様の問題が起きた場合、少なくともその規格に則っていないという部分の責任はベンダーに転嫁できます。それに、サンプル調査であれ「検査をやっている」のと「検査ができない」のとでは品質の信頼性に雲泥の差があると思います。
Re:大変見つけにくいトラブルの元になることが… (スコア:1, 興味深い)
> 全数検査はまずやってないと思いますよ。
との根拠なしの条件付けで、
> 結局は同じ事では？
と結論をつけるの?
まず、あの値段とか言っていますが、個人が作成する場合と工業的に作成するコストの差を無視していませんか?
工場紹介などがWEB上にもありますから、一度探してみると分かりますがちゃんとしたテスターで全品検査です。
理屈で考えても検査は全品検査です。断線試験もしなければ不良品大発生で信用問題だから全品検査行います。
使用するテスターも良いものをしようしています。なぜなら、メーカーは大量に作るので、一本あたりのテスタ機器費用は無きに等しいのだから、変にケチる必要はないのです。
当然、一部の劣悪メーカーは除きますけどね。
Re: (スコア:0)
>変にケチる必要はないのです。
例えば、バッファローのルータは半年で100万台出荷(特定の機種か全体かは知らない)という話も
転がってますから、製品付属のケーブルだけでも軽く100万本のオーダーになりますね。
(無線ルータ(LANコネクタ有)にも付いてる)
その他の製品も含めれば、テスタに数千万円掛けても1本あたりのコストは
1円を切るのが容易に想像できます。
Re:大変見つけにくいトラブルの元になることが… (スコア:1)
ですね！こういうテスタhttp://www.akihabara.co.jp/multi/mi/b/3b_01.html [akihabara.co.jp]でのチェックが必要です。
あと安いカシメ工具だと、見た目きれいだけどGigabitで繋がらなかったりよくあったなー
UTPケーブルの銅線にコネクタの圧着端子が深く刺さりすぎちゃうと周波数特性が悪くなるようでした。
私もまじめな用途ならとりあえず市販品の方を選びますね。
Re:大変見つけにくいトラブルの元になることが… (スコア:2, すばらしい洞察)
例として出すならFluke [flukenetworks.com]でしょ。
ほかのメーカ製テスタ使ってるの全然見ないです。
Re: (スコア:0)
Flukeであっても上位モデルじゃないと帯域というかビットレートまで測定できないですよね。
他社も出してますけど、だいたい50～200万円くらいしますよね。
ギガまで行くと実効でどのくらい出るか測定したいですよね。
テスタがない場合は両側にPCを設置してのテストなのでめんどくさ過ぎですよね。
なので、自作する本数にもよりますが、
100本程度なら、テスタ代の負担が大きすぎて、
テスタを持ってる業者に任せるか、
メーカー名がついた市販品を購入するか、
ですよね。
Re:大変見つけにくいトラブルの元になることが… (スコア:1)
Fluke使ったこと有ります？研究室レベルの話じゃなくて。
ふつーLAN工事とかでは帯域とかみないとおもいますけど？（測定してないわけじゃなくて、意識してない。）
だいたいCat6の測定だったら、Cat6に適合してる、してない、の表示しか気にしないですよ。
それを計るんだったらAgilentとかのほうがなんぼ良いでしょうよ。
で、ちょっと疑問なんですが、なんでLAN工事の話で、L1の作業だけでなく、L2以上の話をしてるんでしょうか。
しかも、1本1本測定するんですか?
そもそも実効速度なんて、プロトコル依存するのに、計ったってしょうがないってのが現実だと思いますが。
フレームの元になるかもしれませんが、そもそも趣味じゃ有るまいし
>ギガまで行くと実効でどのくらい出るか測定したいですよね。
したくないです。
なんというか、LANケーブルなんてCat6ケーブルをドラムで買ってきて、作ってもらって、試験してもらって、それがコスト的に安ければそっち、高ければ市販品でしょう。
#そもそもほかの枝でも言われてますが、LANケーブルなんて、学生じゃない限り、自作なんてするもんじゃないし、ましてや
自作したケーブルを仕事で引き回されても、試験成績書提出させて、提出できなきゃもっかいやり直し、が関の山なんじゃない？
いや、自分で使う分にはいいかもしれないけど、金もらってそんな仕事だったらねぇ・・・