「皆さんSSDの調子どうですか？」記事へのコメント

特にSSDだからといって寿命を心配する必要はない

[espresso3389 (20549)]

サムスン製のSSDが載ったThinkPad X300を使っていますが、寿命等については何にも気にしていません。
HDDが入ってないという心理的な安心感から、むしろ、テーブルから落としてしまったり、時に鞄ごと投げてしまったり、赤ん坊に踏まれたりしていますが、今のところ、ボディに細かい傷がついていること以外、特に取り上げるほどの問題は起きていません。

SSDの寿命が来たとしても、はたして、SSDだから壊れたのか、私の扱いが酷いから壊れたのかなんて検証すらできない気がします。

Re:

[YOUsuke (6796)]

HDDは壊れたら全部死ぬけどデータが化けることはまれ。
HDDの場合の対処はバックアップ。

SSDの場合は寿命がくるとデータが化けると言われている。
そして寿命がきたことがわかりにくいと言われている。
つまりバックアップをとっていても壊れたデータをバックアップしてしまう心配がある。
そこら辺をみんな心配してるんだと思う。俺もそこら辺でSSDはなんかなーって思ってしまう。
だからHDDの感覚で壊れてもいいからSSDでいいやって思ってると思わぬトラブルに巻き込まれるかも。
「ダウンロードしたソフトが起動しない。ダウンロードに失敗したかな？ネットワークの問題かな？」とか
「設定ファイルが壊れたバグかな？」とか
実はSSDの寿命だったなんてことを心配しないといけないわけです。

実際どうなのかは知らんけど。

--
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心

Re:

[yohata (11299)]

ECCの仕組みを理解していないかもしれない話ですが。

普通SSDはECCがついていますよね。
訂正できないほど死にセルが多かった場合、エラーとして読み込み自体がはじかれるんじゃないかと思うのですが。

Re:特にSSDだからといって寿命を心配する必要はない

[saitoh (10803)]

32bitに対しては4bit付加、ってのは記憶違いかも。どこかにしまってあるECCメモリボードにのってるチップの数を数えればわかるんだけど。 「(32+4)bitのSIMMを2個づつペアで使えばECC可能」ってやつの記憶違いかなぁ。