アカウント名:
パスワード:
1. バカは「テレビのワイドショーやバラエティをよく見る」「カラオケによく行く」。
2. 「テレビのワイドショーやバラエティをよく見る」「カラオケによく行く」からバカになる。
さぁ、どっち？
うちは本が大量にあって読書もするし、情報バラエティ(クイズ番組)も好きだぞ。
# クイズ番組は下らないという人のうち、プレッシャースタディで8割、9割以上正解できる人がどれだけいるかな？
個人的な印象の話。
子供のころ、いっそクイズ競技と思えるような番組は楽しめた。
ただ本来はドキュメンタリにしたほうがいいような内容をコスト削減のため取材を減らして素材が減った分をクイズ等ににかこつけてスタジでのやり取りを増やすことで水増して薄めたような情報バラエティはちょっとなぁ。
NHKの「試してガッテン」がギリギリ可で、TBS系の「世界不思議発見」がギリギリ不可が私の個人的なライン。
もっとも最近テレビ自身を見なくなってるので割とどうでもよくなりつつある。
大人になって、クイズのようなバラバラの知識より体系的に学ぶことについてその効率のよさと知識が繋がって世の中の見え方が変わる快感を知ってしまったってのもあるかもしれない。
趣旨には完全同意なんですが、「ためしてガッテン」と「世界ふしぎ発見！」との間がものすごく広い気が。個人的にふしぎ発見は、携帯電話での正解投票はじめてから完全に不可の番組にになった。ゲストのトーク時間伸びたし。
サンプル数が少ないのでスカスカになるのです。
閾値をぎりぎり超えたりぎりぎり越えなかったりするのだから、その両者間は閾値を挟んで近いことが期待されるのが普通だと思うのですが。たとえ、サンプル数が２であっても。
# グレーゾーンの幅が糞広い？
私の個人的印象について何らかの形で数値化の定義をできてるわけではないですから、実数の数直線上にマップできてないわけで、閾値で書けないと思っております。
あくまで知ってる番組について平均的な印象で比較してナシ（クイズ部分が水増しに見える）のなかで一番マシと思った番組と、アリ（クイズ部分は視聴者の関心を引き立てるための演出に見えなくはない）と思った中で一番薄いかなぁと思った番組を上げてるだけです。このように離散的なサンプルについて、私的な印象から上下関係を判定した結果から導いたものなので、知ってる番組が少ない私がそういう判定をした場合、知ってる番組が多いヒトから見てスカスカに見えるのは避けられないことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
因果関係 (スコア:0)
1. バカは「テレビのワイドショーやバラエティをよく見る」「カラオケによく行く」。
2. 「テレビのワイドショーやバラエティをよく見る」「カラオケによく行く」からバカになる。
さぁ、どっち？
Re: (スコア:0)
うちは本が大量にあって読書もするし、情報バラエティ(クイズ番組)も好きだぞ。
# クイズ番組は下らないという人のうち、プレッシャースタディで8割、9割以上正解できる人がどれだけいるかな？
Re: (スコア:1)
個人的な印象の話。
子供のころ、いっそクイズ競技と思えるような番組は楽しめた。
ただ本来はドキュメンタリにしたほうがいいような内容をコスト削減のため取材を減らして
素材が減った分をクイズ等ににかこつけてスタジでのやり取りを増やすことで
水増して薄めたような情報バラエティはちょっとなぁ。
NHKの「試してガッテン」がギリギリ可で、TBS系の「世界不思議発見」がギリギリ不可が私の個人的なライン。
もっとも最近テレビ自身を見なくなってるので割とどうでもよくなりつつある。
大人になって、クイズのようなバラバラの知識より体系的に学ぶことについて
その効率のよさと知識が繋がって世の中の見え方が変わる快感を知ってしまったってのもあるかもしれない。
Re:因果関係 (スコア:1)
趣旨には完全同意なんですが、「ためしてガッテン」と「世界ふしぎ発見！」との間がものすごく広い気が。
個人的にふしぎ発見は、携帯電話での正解投票はじめてから完全に不可の番組にになった。ゲストのトーク時間伸びたし。
Re:因果関係 (スコア:1)
サンプル数が少ないのでスカスカになるのです。
Re:因果関係 (スコア:1)
閾値をぎりぎり超えたりぎりぎり越えなかったりするのだから、その両者間は閾値を挟んで近いことが期待されるのが普通だと思うのですが。
たとえ、サンプル数が２であっても。
# グレーゾーンの幅が糞広い？
Re:因果関係 (スコア:1)
私の個人的印象について何らかの形で数値化の定義をできてるわけではないですから、実数の数直線上にマップできてないわけで、閾値で書けないと思っております。
あくまで知ってる番組について平均的な印象で比較してナシ（クイズ部分が水増しに見える）のなかで一番マシと思った番組と、アリ（クイズ部分は視聴者の関心を引き立てるための演出に見えなくはない）と思った中で一番薄いかなぁと思った番組を上げてるだけです。このように離散的なサンプルについて、私的な印象から上下関係を判定した結果から導いたものなので、知ってる番組が少ない私がそういう判定をした場合、知ってる番組が多いヒトから見てスカスカに見えるのは避けられないことです。