「「水を入れると発電開始」という超小型燃料電池、実用化へ」記事へのコメント

関連記事から大事なのが抜け落ちてますよ！

[Anonymous Coward]

『水だけで永遠にエネルギーが取り出せる、超画期的なシステムが登場　？ [srad.jp]』
ちょうど１年前なんですね〜。

＃歴史は繰り返す？

Re:

[tarosuke (2403)]

水発電信仰は何度でも甦るさ！それが(ry
ところで、5Whで数千円というのは既存の電池 [interq.or.jp]と比べてかなり高いなー。
# てか二次電池に一次電池で充電するって...。

ホンモノだとしても（Re:関連記事から大事なのが抜け落ちてますよ！）

[scanner (19808)]

ちょっと情報が少なすぎるのでいきなり偽物扱いするのはどうかな？
でも、まかり間違ってホンモノだとしても「誰が買うかな？」ていう価格ですね。

本体装置が5000円でカートリッジが100円ねぇ？　しかも一旦発電を始めたら
水を抜かないと発電が止まらないみたいだし、、、それはコンビニで500円で
売っている単三電池利用の緊急用チャージャーと比べてなんか良い事がある
んですかね？

Re:

[tarosuke (2403)]

これが本物かどうかはあんまり問題ではないよ。
ジェネパックスみたいなウソは言ってないし。
問題なのは、トンデモを宣伝に使おうとする事と、トンデモが宣伝になってしまう事。

ジェネパックスも自分達まで水発電だと思ってたわけではあるまい？
ならば水発電信仰みたいなトンデモを宣伝に使おうとするなら、程度こそ違えどやってる事は同じ。
# なので「マイナスイオン」だの「プラズマイオンクラスター」だの言ってるメーカーも同罪。

>それはコンビニで500円で
>売っている単三電池利用の緊急用チャージャーと比べてなんか良い事がある
>んですかね？

なさげ。緊急用なんだから何も持ってない所で必要になるんだし。
ケース持って歩くくらいなら替えバッテリ持って歩くでしょ。
んで、何も持ってない所からの費用考えたら太刀打ちできんでしょ。

Re:ホンモノだとしても（Re:関連記事から大事なのが抜け落ちてますよ！）

[Anonymous Coward]

タレコミ人がトンデモを言っているだけの様な気がしますが。宣伝にトンデモの部分があるのなら、それを指摘しないと、あなたの科学知識に疑問符がつきますよ。