「2010年にも2.5TB HDDが登場、「2TBの壁」は問題になるか？」記事へのコメント

それはさすがにパーティションを切れと言いたくなる

[Livingdead (18685)]

けど，同じ道を昔通ってきたんだよな・・・
130GB以上？そんなシステムパーティションどうすんだよ
って思ってた時期が俺にもありました．

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもこれはディスク全体のサイズが問題になるのでパーティションを切ったところで解決にならないのですが。
と思ってタレコミを見たら「サイズが2TB以上のパーティションをシステムパーティションにできない」ってほとんど捏造ですね。リンク先のKBにはちゃんと「1 ボリュームのサイズが 2 TB 以上のシステム パーティションから Windows Vista を起動できない」と書いてるのに。

Re:

[Anonymous Coward]

そのすぐ下には

「1 ボリュームのサイズを 2 テラバイト (TB) 以上に設定したシステム パーティションに Microsoft Windows Vista をインストールできない、または Windows Vista を起動できないことがあります。」

とも書いてありますね。

気になったので原文を見たところ

　You cannot install or start Windows Vista when the volume of the system partition is larger than 2 terabytes(TB).

と書いてありました。

英語はあまり得意ではありませんが、この文面だと"volume"は素直に"容量"と訳したほうが良いのではないかという気がします。

システムパーティションの容量が2テラバイト(TB)を超えている場合、Windows Vistaをインストール、または起動できないことがあります

とかそんな感じじゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

MBRのままだと2TBを超えられない(2Tまでしかアドレッシングできない)ので、GPTRにしなければならない。
だがしかし、VistaはGPTR内のsystem partitionからbootできません。

Re:

[Tatenon (20311)]

もう少し詳しく [nothing.sh]

この辺の話は知らない人が多いのではないでしょうか。
実際私も調べてみるまでここまで切迫してるとは思わなかったし。

# ぶっちゃけMBRとか創られた頃は、2TBなんてふざけたサイズのHDDがコンシューマレベルで使われる時代が
# こんなに早く来るなんて誰も思ってなかったろうし。

Re:それはさすがにパーティションを切れと言いたくなる

[Anonymous Coward]

知らないならせめて、「2TiBの壁があるのだが」 [srad.jp]を知ったかぶって「サイズが2TB以上のパーティションをシステムパーティションにできないという問題があるのだが」 [srad.jp]なんていう真っ赤な嘘に書きかえるのはやめていただきたいものです。
アレたま段階の記述なら少なくとも嘘ではありませんでした。読み手に知識がないと誤解を招きやすいのは確かだし現に編集者に誤解を与えていますけど。
# 関連ストーリーからアレたまへのリンク機能で編集者がどういう改竄を行ったか一目でわかるようになって超便利なのでAC