アカウント名:
パスワード:
>Windows 7のエクスプローラやMac OS X Snow LeopardのFinderには、>ファイルの内容をそのファイルのアイコンとして表示する機能がある。>ところが、Snow Leopardではワードやパワーポイントなどの文書ファイルについても>その内容をアイコン表示できるのに対し、Windows 7ではそれができない、という話だ。
この辺、好き嫌いも多分に絡みますが「結局のところファイラーでしかないものが、 画像だ音声だ動画だ文章だ、なんでも表示できるようになって一元管理してやるぜ」なんて思うのはとてつもなく無粋でくだらない欲望だと思いますねぇ。たとえタグ付けに完全対応したとしてもそれは変わらないと思います。
見るものに合わせて見る側にも見るべき切り口ってモノがあるわけで、(自分にとっては)万能を求めたファイラーなんてサムネイルキャッシュその他をまき散らす重くて迷惑な存在にしかなりません。
それを言っちゃあCLIでも何でも一緒って結論にならないかい？
個人的には、ファイラを取り囲む周辺領域はもっと進化して欲しいと思うなぁ。そもそもサムネイルキャッシュなんてものはファイルがどう見えて欲しいかファイラ側がad-hocに管理しなきゃいけないからしょうがなくついているもので、ファイル側が自分自身のアイコンを書換えられれば問題ない (MacOSはそうですよね。OSXは知らないけど)。
ファイルとファイルの関係とか、埋め込み時の取り扱いとか、もっと洗練されたデザインはいくらでもあるんだけど、Win95で「システムとはこういうものだ」という刷り込み
>それを言っちゃあCLIでも何でも一緒って結論にならないかい？
他の方も言ってますが、「ファイラーがどの程度ファイルの中身の形式まで知っていてデフォで見に行こうとするか」と「CUIだ、GUIだ」をいきなり直結するのは飛躍しすぎです。
極論に興味はありませんのでこの辺について話はしません。
>ファイルとファイルの関係とか、埋め込み時の取り扱いとか、>もっと洗練されたデザインはいくらでもあるんだけど、>Win95で「システムとはこういうものだ」という刷り込みを受けた人々と、>「FATの呪い」(と敢えて言おう)の2つの理由から、>そういったデザインが受け入れられる気がしない。>もっとも、 appleがやったように、完成度のそれなりに高い製品をいきなり市場に出せれば、>ある程度受け入れられるのかもしれないけど。
これまた突然飛躍しすぎです。
「Winは完成度低い、Macは完成度高い」といきなり決めつけに走っているようにしか見えませんが、当方はそんなことにはまったく興味ありません。
(個人レベルを含め)好き嫌いを含む話として、と自分が書いたところに、いきなり「とにかくWinは完成度低いMacは完成度高い」など、そもそも意見の交換として成立していません。他人の意見を聞く気がないのであれば、あなたの頭の中にある結論は、あなたの頭の中に永遠に留めておくことをおすすめします。
#それができるのが大人。できないのは子供
別に、あなたに今のやり方があってる、ということに異議を唱えているわけじゃないよ。今の、というか昔のやり方が良い、と言ってるあなたをダシにして、とは言え何か新しい可能性は無いのか？ と雑談を吹っ掛けてるだけだよ :-) 第一、僕だって screen+zsh on Debian が普段の環境なんだから、appleが優れててWindowsが劣ってるなんて思ってないよ。
# MacもWindowsも、現状ではどっちも同じぐらい中途半端な代物だとしか思ってない、というのが本音 :p
そもそも、appleのファイルシステムが技術的に優れてるなんて僕の文には一言も書いてないけどね。機能の話
＞ごめんごめん、単なる雑談だってば。
こんなサブジェクトの発言にいちいち律儀に反応する必要ないと思います。
雑談になってりゃ救いようもあるけど、これは雑談ですらないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
できないほうが良い(と自分は感じる)こともある。 (スコア:3, すばらしい洞察)
>Windows 7のエクスプローラやMac OS X Snow LeopardのFinderには、
>ファイルの内容をそのファイルのアイコンとして表示する機能がある。
>ところが、Snow Leopardではワードやパワーポイントなどの文書ファイルについても
>その内容をアイコン表示できるのに対し、Windows 7ではそれができない、という話だ。
この辺、好き嫌いも多分に絡みますが
「結局のところファイラーでしかないものが、
画像だ音声だ動画だ文章だ、なんでも表示できるようになって一元管理してやるぜ」
なんて思うのはとてつもなく無粋でくだらない欲望だと思いますねぇ。
たとえタグ付けに完全対応したとしてもそれは変わらないと思います。
見るものに合わせて見る側にも見るべき切り口ってモノがあるわけで、
(自分にとっては)万能を求めたファイラーなんて
サムネイルキャッシュその他をまき散らす重くて迷惑な存在にしかなりません。
Re: (スコア:0)
それを言っちゃあCLIでも何でも一緒って結論にならないかい？
個人的には、ファイラを取り囲む周辺領域はもっと進化して欲しいと思うなぁ。そもそもサムネイルキャッシュなんてものはファイルがどう見えて欲しいかファイラ側がad-hocに管理しなきゃいけないからしょうがなくついているもので、ファイル側が自分自身のアイコンを書換えられれば問題ない (MacOSはそうですよね。OSXは知らないけど)。
ファイルとファイルの関係とか、埋め込み時の取り扱いとか、もっと洗練されたデザインはいくらでもあるんだけど、Win95で「システムとはこういうものだ」という刷り込み
Re:できないほうが良い(と自分は感じる)こともある。 (スコア:1, フレームのもと)
>それを言っちゃあCLIでも何でも一緒って結論にならないかい？
他の方も言ってますが、
「ファイラーがどの程度ファイルの中身の形式まで知っていてデフォで見に行こうとするか」と
「CUIだ、GUIだ」をいきなり直結するのは飛躍しすぎです。
極論に興味はありませんのでこの辺について話はしません。
>ファイルとファイルの関係とか、埋め込み時の取り扱いとか、
>もっと洗練されたデザインはいくらでもあるんだけど、
>Win95で「システムとはこういうものだ」という刷り込みを受けた人々と、
>「FATの呪い」(と敢えて言おう)の2つの理由から、
>そういったデザインが受け入れられる気がしない。
>もっとも、 appleがやったように、完成度のそれなりに高い製品をいきなり市場に出せれば、
>ある程度受け入れられるのかもしれないけど。
これまた突然飛躍しすぎです。
「Winは完成度低い、Macは完成度高い」といきなり決めつけに走っているようにしか見えませんが、
当方はそんなことにはまったく興味ありません。
(個人レベルを含め)好き嫌いを含む話として、と自分が書いたところに、
いきなり「とにかくWinは完成度低いMacは完成度高い」など、
そもそも意見の交換として成立していません。
他人の意見を聞く気がないのであれば、
あなたの頭の中にある結論は、あなたの頭の中に永遠に留めておくことをおすすめします。
#それができるのが大人。できないのは子供
ごめんごめん、単なる雑談だってば。 (スコア:0, オフトピック)
別に、あなたに今のやり方があってる、ということに異議を唱えているわけじゃないよ。今の、というか昔のやり方が良い、と言ってるあなたをダシにして、とは言え何か新しい可能性は無いのか？ と雑談を吹っ掛けてるだけだよ :-) 第一、僕だって screen+zsh on Debian が普段の環境なんだから、appleが優れててWindowsが劣ってるなんて思ってないよ。
# MacもWindowsも、現状ではどっちも同じぐらい中途半端な代物だとしか思ってない、というのが本音 :p
そもそも、appleのファイルシステムが技術的に優れてるなんて僕の文には一言も書いてないけどね。機能の話
Re:ごめんごめん、単なる雑談だってば。 (スコア:1)
＞ごめんごめん、単なる雑談だってば。
こんなサブジェクトの発言にいちいち律儀に反応する必要ないと思います。
Re: (スコア:0)
雑談になってりゃ救いようもあるけど、これは雑談ですらないだろう。