アカウント名:
パスワード:
この理論が分からない。既婚者にも同じ時間と金が与えられているはずで、それを仕事や能力向上に使っていないのは既婚者だって同じ。
1+1=2ではなくて、1+1=1~∞なのであります。そうしますと、2=2ではそう言えましょうが、2=1~∞では金も時間もなくなります。仮に2=2であったとしても、遊びに連れてけ、外食!などと時間も金も減る一方であります。でも、その分、幸せという非な金換算価値を得ていますし、丸くなったねと、寛容の心を学んでおります。(ここ笑ってほしいポイント。)
家族手当などというものはとっくに廃止されたので、資格手当をもらえるべく睡眠時間を削っております。
--ここまでは私の話で、ここから話題がそれますが、子供手当という愚策はなんとかすべきでしょうね。社会が平等に育てなけれればならないでしょう。親の収入に関係なく1人当たりというのは、上下限?設定したとしても家庭に入ってしまっては、結局その他の支出にまわされる可能性が大きいと思います。独身者の反発も大きいかなと思います。給食費も無料、子供衣服にしか使えないクーポン(オークション盛況?!)、小中高無料、職人になりたいやつには高校免除の上、過重労働にならないよう監視しつつ雇用先企業支援。これぐらいを望みたいところです。金持ちの親は学習塾に通わせる金が、もっと増えるだろうということも予想されますが、誤差の範囲かと思います。救われない子の方が圧倒的に多いと感じるこの頃です。
で、僕思うんですけど、あなたたちが80歳になったときに購入する食材は誰が作っているんですかと。
日本の食糧事情を鑑みるに、外国の農家じゃないかしらん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
独身男性は時間や金があるくせにそれを仕事や能力向上に使っていない (スコア:1)
この理論が分からない。
既婚者にも同じ時間と金が与えられているはずで、それを仕事や能力向上に使っていないのは既婚者だって同じ。
1を聞いて0を知れ!
Re:独身男性は時間や金があるくせにそれを仕事や能力向上に使っていない (スコア:0)
1+1=2ではなくて、1+1=1~∞なのであります。
そうしますと、2=2ではそう言えましょうが、2=1~∞では金も時間もなくなります。
仮に2=2であったとしても、遊びに連れてけ、外食!などと時間も金も減る一方であります。
でも、その分、幸せという非な金換算価値を得ていますし、
丸くなったねと、寛容の心を学んでおります。(ここ笑ってほしいポイント。)
家族手当などというものはとっくに廃止されたので、
資格手当をもらえるべく睡眠時間を削っております。
--
ここまでは私の話で、ここから話題がそれますが、
子供手当という愚策はなんとかすべきでしょうね。
社会が平等に育てなけれればならないでしょう。
親の収入に関係なく1人当たりというのは、上下限?設定したとしても家庭に入ってしまっては、
結局その他の支出にまわされる可能性が大きいと思います。
独身者の反発も大きいかなと思います。
給食費も無料、子供衣服にしか使えないクーポン(オークション盛況?!)、小中高無料、
職人になりたいやつには高校免除の上、過重労働にならないよう監視しつつ雇用先企業支援。
これぐらいを望みたいところです。
金持ちの親は学習塾に通わせる金が、もっと増えるだろうということも予想されますが、
誤差の範囲かと思います。救われない子の方が圧倒的に多いと感じるこの頃です。
Re: (スコア:0)
子供手当は不公平だとおかんむりでございます。
で、僕思うんですけど、あなたたちが80歳になったときに
購入する食材は誰が作っているんですかと。
金があるから買えるのが当たり前かもしれませんが、
その時食べ物を作っているのはあなたたちの子供/孫世代だと思うわけです。
必死こいて子供を育てている人から見たら、その世代を残さなかったあなたたちが
食べ物を買えるのは不公平に見えるのでは?と思うわけです。
# というチラ裏。
# 子供いないけど。
Re:独身男性は時間や金があるくせにそれを仕事や能力向上に使っていない (スコア:1)
日本の食糧事情を鑑みるに、外国の農家じゃないかしらん。
Re: (スコア:0)