アカウント名:
パスワード:
終わった後で倒れ損なったやつを数える作業だったりする。
RFID使って簡略化できないかな？
ドミノ内部に(ドミノの形状に沿って)受電アンテナ貼る。上をチェッカーが通る倒れているのはアンテナがチェッカーと平行方向だから受電できて通信できる倒れてないのは垂直方向だから受電できなくてカウントされないとか。
# 目でカウントする。より不確定性があるからダメかもしれないけど。
一般的なRFIDは指向性を持たない方が望ましいですが、そういう目的だと逆に強い指向性があった方がいいですね。
それに倒れたドミノの大半は隣のドミノに寄りかかって斜めになった状態で、床に対して水平ではありません。「倒れて斜めになっている」と「傾いてはいるけど倒れているとはいえない」といった微妙なものも少なからずあるはずなので、そういうのは人間の目によるジャッジを必要とします。まあ「倒れている」「倒れてない」「どっちなのか微妙」をふるい分けるだけでも、かなりの労力削減にはなるでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
一番大変なのは、 (スコア:1)
終わった後で倒れ損なったやつを数える作業だったりする。
-------- tear straight across --------
Re: (スコア:1, 興味深い)
RFID使って簡略化できないかな？
ドミノ内部に(ドミノの形状に沿って)受電アンテナ貼る。
上をチェッカーが通る
倒れているのはアンテナがチェッカーと平行方向だから受電できて通信できる
倒れてないのは垂直方向だから受電できなくてカウントされないとか。
# 目でカウントする。より不確定性があるからダメかもしれないけど。
Re: (スコア:1)
一般的なRFIDは指向性を持たない方が望ましいですが、そういう目的だと逆に強い指向性があった方がいいですね。
それに倒れたドミノの大半は隣のドミノに寄りかかって斜めになった状態で、床に対して水平ではありません。
「倒れて斜めになっている」と「傾いてはいるけど倒れているとはいえない」といった微妙なものも少なからずあるはずなので、そういうのは人間の目によるジャッジを必要とします。
まあ「倒れている」「倒れてない」「どっちなのか微妙」をふるい分けるだけでも、かなりの労力削減にはなるでしょうけど。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:1, 興味深い)
ドミノの天地に印でも描いとけば、天井方向から撮影してその印が見えるのだけカウントすればOK。
(細かい工夫は要るけど基本はその程度でできると思う)
どうせ証明用に撮影してるんでしょ？
Re: (スコア:0)
あの、がれきのように崩れた立体オブジェも、ほんとに全部倒れているか確認するんだよね！？
Re:一番大変なのは、 (スコア:0)
#1675135 にもあるけど大半ができればかなり楽になるのだから。
完璧を求めるとコスト高になるよ。
それはドミノ倒しと同じ。ルールがもしも「立てたものが全部倒れないと記録として認めない」じゃあ
誰もチャレンジしなくなりますって。