アカウント名:
パスワード:
いい加減に計算してみんとすなり。
まずノートPCの消費電力をざっと100Wくらい (反物質ノートPCは省電力なんて考えないだろうからもっと大きいか?)として、10×365.26日フル稼働させると、約3.156e10J．このエネルギーが瞬時に解放されると、その破壊力は……えーと、TNT火薬1トンが2.6e9J相当らしいので、TNT火薬約12.13トン相当と言っていいのかな。webを漁ると「TNT火薬1トンで6階建てビルが吹っ飛ぶ」なんて記述があったので……ううむ、確かに「周辺地区の壊滅」。反物質自身の閉じ込め用のエネルギーも解放されるから本当はもっと破壊力ありそう。んでそれらがガンマ線やらなにやらの形で放出されるとあっては……。うーん、誰だろうと反物質ノートPC使ってる人の近くにはいたくないかも。^^;
一方、そんな破壊力を生む反物質の質量は、3.165e10Jを光速度の2乗で割って対消滅の片割れ分をさらに2で割って、1.76e-07kg。0.2ミリグラム弱ですか。E=mc^2おそるべし。
# 多分に計算間違いを含んでいる恐れがあります。
0.2ミリグラムでTNT12トン分なら、ビキニ環礁型の水爆（TNT200万トン相当）はたったの34グラムの反物質でできますよね。 現在の最大水爆はTNT1億トン分らしいので、その水爆でさえ 1.7kgの反物質で出来ることになるのでは・・？ ちなみに現在アメリカはその最大水爆を80発以上保有してるらしいですが・・・。 ビール1ケースくらいの反物質で地球が粉々に砕け散るのでは・・・？平和利用の前に俺たち生きてないかも知れませんね。 というか反物質見る前に寿命でナム～ですけど。
＃全くの計算違いかもしれません。
そういや陽電子頭脳ってアシモフの小説が元ネタだっけ？ なぜに陽電子なんだかよくわからんのだが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
2450年、東海村クレーター事件 (スコア:0)
なるんだろーなー。
漏洩事故なんて起きようものなら、そのエネルギーの
膨大さから言って、大爆発でしょ。
どれほどのクレーターができることやら。
(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
/.らしく・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
注意書きに「急激な衝撃を加えると本体の故障、周辺地区の壊滅などの危険性があります」の記述有り（ｗ
＃私みたいなうっかり者が持った日には・・・
Re:/.らしく・・・ (スコア:2, 参考になる)
いい加減に計算してみんとすなり。
まずノートPCの消費電力をざっと100Wくらい (反物質ノートPCは省電力なんて考えないだろうからもっと大きいか?)として、10×365.26日フル稼働させると、約3.156e10J．このエネルギーが瞬時に解放されると、その破壊力は……えーと、TNT火薬1トンが2.6e9J相当らしいので、TNT火薬約12.13トン相当と言っていいのかな。webを漁ると「TNT火薬1トンで6階建てビルが吹っ飛ぶ」なんて記述があったので……ううむ、確かに「周辺地区の壊滅」。反物質自身の閉じ込め用のエネルギーも解放されるから本当はもっと破壊力ありそう。んでそれらがガンマ線やらなにやらの形で放出されるとあっては……。うーん、誰だろうと反物質ノートPC使ってる人の近くにはいたくないかも。^^;
一方、そんな破壊力を生む反物質の質量は、3.165e10Jを光速度の2乗で割って対消滅の片割れ分をさらに2で割って、1.76e-07kg。0.2ミリグラム弱ですか。E=mc^2おそるべし。
# 多分に計算間違いを含んでいる恐れがあります。
Re:/.らしく・・・ (スコア:1, 興味深い)
0.2ミリグラムでTNT12トン分なら、ビキニ環礁型の水爆（TNT200万トン相当）はたったの34グラムの反物質でできますよね。 現在の最大水爆はTNT1億トン分らしいので、その水爆でさえ 1.7kgの反物質で出来ることになるのでは・・？ ちなみに現在アメリカはその最大水爆を80発以上保有してるらしいですが・・・。 ビール1ケースくらいの反物質で地球が粉々に砕け散るのでは・・・？平和利用の前に俺たち生きてないかも知れませんね。 というか反物質見る前に寿命でナム～ですけど。
＃全くの計算違いかもしれません。
Re:/.らしく・・・ (スコア:1)
> 1.7kgの反物質で出来ることになるのでは・・？
爆発の威力は反応時間によるので、反物質がじわじわと
時間をかけて少しづつ消滅するならたいした破壊力ではないです。
連鎖反応が起こるわけではありませんので。
それと、原爆水爆ではエネルギーが直接物質（反応生成物）の
運動エネルギーに変換されるので、
ものすごい衝撃波が生成され建築物の破壊が可能ですが、
対消滅によるガンマ線で同じ事ができるかどうか疑問です。
殺傷力に関しては、水爆の場合は透過力の高い中性子を発生して
生物を殺傷しますが、ガンマ線には中性子ほどの強い殺傷力は無いです。
Re:/.らしく・・・ (スコア:1)
Re:/.らしく・・・ (スコア:1)
そういや陽電子頭脳ってアシモフの小説が元ネタだっけ？
なぜに陽電子なんだかよくわからんのだが…
Re:/.らしく・・・ (スコア:1)
短編集か何かで「なんとなく、語感で」と書いてました。
「心理歴史学」もそんな感じで命名したみたいです。
アシモフは駄洒落ネタも好きだから。
うじゃうじゃ
Re:/.らしく・・・ (スコア:0)
一番痛かったのは銀河帝国興亡史の中ででてくる「原子力旋盤」「原子力はさみ」
クラークは静止通信衛星を予見し、ハイラインはCADを提示してますが
アシモフ博士は何か出してましたっけ？
アシモフ博士(オフトピ) (スコア:1)
その時の原子力の解釈を考えるとそのような物もできる
と思ったのでしょう。
現代では痛いかも知れないが、その頃だと凄いと思いますが?
Re:/.らしく・・・ (スコア:0)
アシモフ博士だそうです。本人がそう書いてました。まさか
造語だとは思わなかったそうですが。
Dr. Asimov's (スコア:0)
(1) ロボットは、人間の命を守らなければならない
(2) ロボットは、自分を守らなければならない
(3) ロボットは、人間の命令に従わなければならない
だったかな。
順番or内容間違えてたらすみません。
Re:Dr. Asimov's (スコア:0)
Re:/.らしく・・・ (スコア:0)
銀河帝国興亡史で、長大重厚技術の衰退と短小軽薄技術の勃興を対比させてたね。あとは人口問題かな。
#アシモフの著作を日本語で読んで、駄洒落も何もないのでAC
Re:/.らしく・・・ (スコア:1)
# 値段も高そうだしなぁ。云億円/台？
Re:/.らしく・・・ (スコア:0)
っつーのは嫌過ぎます。